在三人合伙犯罪的情况下，犯罪金额的认定需结合具体犯罪形态、参与程度及法律规定综合判断，以下是详细分析：

1. 共同犯罪中的“部分实行全部责任”原则
   根据《刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在三人合伙犯罪中，若三人对全部犯罪事实有共同故意（如共同盗窃、诈骗），则无论个人实际分得金额多少，均需对全部犯罪金额承担责任。例如：三人共同盗窃价值10万元的财物，即使某人仅分得2万元，仍需对10万元负责。

2. 区分共同故意范围下的金额认定
   若三人仅对部分犯罪事实有共同故意（如分工实施诈骗），则仅对共同故意范围内的金额承担责任。例如：甲、乙、丙共同策划诈骗，甲负责制作虚假网站，乙、丙负责诱骗被害人转账，但乙、丙实际骗取的金额为5万元，甲未参与后续转账环节，则甲仅对5万元承担责任，乙、丙同样对5万元负责。

3. 主犯与从犯的金额认定差异
   根据《刑法》第二十六条、第二十七条，主犯（组织、领导犯罪集团或起主要作用者）需对全部犯罪金额负责；从犯（起次要或辅助作用者）可依法从轻、减轻处罚，但从犯的犯罪金额仍以共同犯罪总额为基准，仅在量刑时考虑其作用大小。例如：三人共同抢劫，主犯持刀威胁被害人，从犯负责望风，抢劫金额为3万元，主犯与从犯均需对3万元负责，但从犯量刑可能更轻。

4. 特殊犯罪形态的金额认定

   • 连续犯：若三人多次实施同一犯罪（如多次盗窃），犯罪金额需累计计算。
     
   • 结合犯：若三人实施多个独立犯罪（如先盗窃后诈骗），需分别认定各罪金额，再数罪并罚。
     
   • 数额犯与情节犯：若犯罪以数额为定罪标准（如盗窃罪），需严格认定金额；若以情节为标准（如寻衅滋事罪），则需综合评估行为危害性。

总结：三人合伙犯罪的金额认定需以共同故意为前提，结合参与程度、作用大小及犯罪形态综合判断。若涉及具体案件，建议提供详细情节（如犯罪手段、分工、金额分配等），以便进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询。