三人合伙诈骗并非单纯按照总金额来判刑，而是需要综合考虑多个因素来确定最终的刑罚。以下是对这一问题的详细解析：

1. 犯罪金额的重要性：

   • 诈骗公私财物价值是量刑的重要考量因素之一。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值分为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”三个档次，分别对应不同的量刑幅度。这一规定明确了犯罪金额与刑罚之间的基本关系，但并非唯一决定因素。

2. 角色与参与程度的考量：

   • 在三人合伙诈骗中，每个人的角色和参与程度不同，量刑也会有所差异。主犯因承担组织、指挥或积极参与全部犯罪的责任，通常会面临较重的刑罚。而从犯由于起次要作用，处罚会相对较轻，可能从轻、减轻甚至免除处罚。对于被胁迫参加犯罪的胁从犯，根据其被胁迫的程度和在犯罪中所起的作用，也会给予相应的减轻或免除处罚。

3. 其他情节的考量：

   • 除了犯罪金额和角色参与程度外，法院还会考虑其他情节，如犯罪嫌疑人是否有自首、立功、坦白、退赃退赔以及取得被害人谅解等情节。这些情节都会对最终的量刑产生重要影响。例如，有自首情节的可以从轻或减轻处罚；积极退赃退赔并取得被害人谅解的，在量刑时也会得到酌情考虑。

4. 具体量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。在三人合伙诈骗中，法院会根据每个人的犯罪金额、角色参与程度以及其他情节，依法进行公正、合理的量刑。

举例说明： 假设甲、乙、丙三人共同诈骗，诈骗金额为50万元，属于“数额特别巨大”的情形。其中：

• 甲是主犯，策划并主导了整个诈骗过程，可能判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
• 乙是从犯，起到次要作用，帮助甲实施部分诈骗行为，可能判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 丙是被甲胁迫参与，仅负责在一旁观望，作为胁从犯，可能根据其被胁迫的程度和在犯罪中所起的作用，给予相应的减轻或免除处罚。

总结与建议： 三人合伙诈骗的量刑是一个综合考虑多方面因素的复杂过程。法院会根据犯罪金额、犯罪嫌疑人在团伙中的角色与参与程度以及其他相关情节，依法进行公正、合理的量刑。因此，如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。