若伤害行政案件和解后反悔，需分情况处理，核心结论如下：

1. 若和解协议已履行完毕，反悔通常无法推翻原协议
   根据《行政复议法实施条例》第四十条，行政复议期间行政机关与当事人达成和解的，需制作和解协议并经双方签字确认。若协议已实际履行（如赔偿款支付、医疗费用结清等），且无证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解或显失公平等法定撤销情形，反悔方通常无法单方面推翻协议。此时若反悔方强行要求重新处理，可能面临行政机关或司法机关不予支持的后果。

2. 若和解协议未履行或存在法定撤销情形，可申请撤销或重新处理

   • 未履行情形：若和解协议签订后，一方未按约定履行义务（如行政机关未支付赔偿款、当事人未配合后续处理等），另一方可依据《民法典》第五百七十七条，要求对方继续履行或承担违约责任。若因对方违约导致和解目的无法实现，可向行政机关申请恢复原行政处理程序，或通过行政诉讼主张权利。
     
   • 法定撤销情形：若和解协议存在欺诈（如虚构伤情）、胁迫（如以威胁手段迫使签字）、重大误解（如对伤情等级理解错误）或显失公平（如赔偿金额远低于实际损失）等情形，反悔方可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，自知道或应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或仲裁机构申请撤销和解协议。撤销后，原行政案件可恢复处理或重新协商。

3. 若反悔涉及刑事犯罪，需承担刑事责任
   若伤害行为本身构成犯罪（如故意伤害罪），即使行政案件已和解，刑事责任仍需独立承担。根据《刑事诉讼法》第二百八十八条，刑事案件和解仅影响量刑（如从宽处理），但不免除刑事责任。若反悔方试图通过伪造证据、虚假陈述等方式推翻和解协议，可能涉嫌妨害作证罪或虚假诉讼罪，需承担刑事责任。

行动建议：

• 若您认为和解协议存在法定撤销情形，建议立即收集证据（如聊天记录、录音、医疗记录等），并在一年内向法院申请撤销；
  
• 若对方未履行协议，可先书面催告，若仍不履行，可向行政机关申请恢复处理或直接起诉；
  
• 若涉及刑事犯罪，需及时向公安机关报案，并配合调查。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。