刑事谅解后又反悔的情况，其法律效力及影响需根据具体情况分析。若反悔基于法定事由，如重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，可能得到法律支持；若无法定事由，反悔通常难以被接受。反悔可能影响量刑，但不影响定罪。以下是对这一问题的详细分析：
一、谅解书的性质和法律效力
民事赔偿部分：
- 有效反悔：若谅解书基于民事赔偿协议，且存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等法定事由，当事人可向法院或仲裁机构申请撤销谅解书。例如，如果被害人在签署谅解书时受到了犯罪嫌疑人的威胁或欺诈，导致其在非自愿的情况下签署，那么被害人有权申请撤销。
- 反悔难度：若无上述法定事由，仅因情绪变化或其他非法定原因反悔，通常难以获得法律支持。因为谅解书一旦签署并生效，即具有合同性质，双方应遵守约定。
刑事部分：
- 对定罪的影响：谅解书不决定犯罪成立与否，而是作为酌定情节在量刑时考虑。因此，反悔谅解书一般不影响犯罪的认定。无论被害人是否反悔，犯罪嫌疑人的犯罪行为已经成立，不会因谅解书的反悔而改变。
- 对量刑的影响：谅解书是法官从轻处罚的考量因素之一。反悔可能影响量刑，但法官会综合考虑案件性质、情节、社会危害程度及犯罪嫌疑人认罪态度等因素。即使被害人反悔，若犯罪嫌疑人有其他从轻、减轻处罚的情节，如自首、立功等，法院也可能不会大幅加重刑罚。
二、反悔的具体原因及处理
和解条件未履行：
- 若反悔因加害人未履行和解条件，如未支付赔偿金、未履行道歉等义务，被害人可通过法律途径维护权益，如向法院提起诉讼，要求加害人履行和解协议，谅解书可作为证据。在这种情况下，被害人有权要求加害人继续履行协议或承担违约责任。
新情况出现：
- 若反悔因新情况导致被害人改变主意，且新情况足以影响案件性质和结果，如犯罪嫌疑人又实施了新的犯罪行为，被害人需重新考虑是否追究加害人法律责任。建议及时咨询律师以了解法律权益和后果。新情况的出现可能会改变案件的整体态势，被害人需要根据新情况做出合理的决策。
谅解书存在瑕疵：
- 若谅解书本身存在法律瑕疵，如在被胁迫或欺诈情况下出具，被害人可向法院申请撤销。但需提供充分证据证明谅解书出具存在瑕疵。例如，被害人可以提供录音、录像等证据证明自己在签署谅解书时受到了胁迫或欺诈。
三、反悔后的处理方式
双方协商：
- 犯罪嫌疑人或其家属可与被害人再次协商，尝试解决矛盾，争取重新达成谅解。可通过增加赔偿金额、提供切实补偿措施等方式换取被害人再次谅解。双方协商是解决纠纷的一种有效方式，可以避免进一步的法律程序，节省时间和精力。
司法机关审查：
- 若双方无法协商解决，司法机关将对反悔原因和情况进行审查。若认为反悔理由合理且符合法律规定，可能在量刑时重新考虑相关情节；若认为反悔理由不成立，将依据原谅解书及其他案件事实进行处理。司法机关的审查是确保案件公正处理的重要环节，会根据法律规定和案件事实做出合理的裁决。
四、实际案例参考
- 案例一：某刑事案件中，被害人在签署谅解书后，发现犯罪嫌疑人并未按照协议支付赔偿金，且态度恶劣。被害人遂向法院提起诉讼，要求犯罪嫌疑人履行和解协议。法院经审理后，支持了被害人的诉讼请求，判决犯罪嫌疑人支付赔偿金并承担违约责任。
- 案例二：另一刑事案件中，被害人在签署谅解书后，因新情况的出现（如犯罪嫌疑人又实施了新的犯罪行为）而反悔。法院在审理时，综合考虑了案件性质、情节及犯罪嫌疑人的认罪态度等因素，最终对犯罪嫌疑人做出了适当的量刑裁决。
总结来看，刑事谅解后又反悔的情况需根据具体情形分析。在面临此类问题时，建议及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。