执行裁定书下来，并不意味着不会起诉，这两者并不直接冲突，但通常执行裁定书是在已有生效法律文书（如判决书、调解书等）基础上作出的，此时起诉的可能性较低；不过也存在一些特殊情况可能导致后续起诉。以下是对此问题的详细分析：
一、执行裁定书与起诉的基本关系
- 执行裁定书的作用：执行裁定书是法院在执行程序中，对执行过程中的程序性事项或实体性事项作出的书面决定。它通常是在已有生效法律文书（如判决书、调解书等）的基础上，对执行标的、执行方式、执行程序等事项进行裁定。
- 起诉的含义：起诉是指公民、法人或其他组织认为自己的合法权益受到侵害，依法向法院提出诉讼请求，要求法院对争议事项进行审理并作出裁判的行为。
二、执行裁定书下来后起诉的可能性分析
已有生效法律文书的情况：
- 在大多数情况下，执行裁定书是在已有生效法律文书（如判决书、调解书等）的基础上作出的。这意味着，如果当事人对原生效法律文书没有异议，且该文书已经明确规定了各方的权利和义务，那么通常不会再就同一事项提起诉讼。
- 例外情况：如果当事人认为执行裁定书本身存在错误，或者执行过程中存在违法行为，他们可以通过执行异议、复议等程序来寻求救济，但这并不等同于起诉。不过，在极少数情况下，如果执行裁定书涉及新的争议点或事实，且这些争议点或事实未在原生效法律文书中得到解决，那么当事人可能会就这些新争议点或事实提起诉讼。
无生效法律文书直接进入执行程序的情况：
- 在某些特殊情况下，如申请实现担保物权、申请支付令等，法院可能直接作出执行裁定书，而无需先作出判决书或调解书。在这种情况下，如果当事人对执行裁定书不服，或者认为自己的权益受到侵害，他们仍然有权提起诉讼。
- 具体情形：例如，在申请实现担保物权的过程中，如果法院作出的执行裁定书认为担保物权的设立、效力等存在争议，且这些争议无法通过执行程序解决，那么当事人可能会就这些争议提起诉讼。
三、法律建议
- 仔细审查执行裁定书：如果当事人收到执行裁定书，应仔细审查其内容，了解裁定的事项、理由和依据。如果认为裁定存在错误或违法行为，应及时提出执行异议或复议申请。
- 咨询专业律师：如果当事人对执行裁定书的内容有疑问或不满，或者认为自己的权益受到侵害，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，指导当事人如何维护自己的合法权益。
- 注意诉讼时效：如果当事人决定提起诉讼，应注意诉讼时效的问题。根据法律规定，不同的诉讼类型有不同的诉讼时效期间。当事人应在诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。