在司法实践中，简易程序转为普通程序主要基于以下几种情况，这些转变旨在确保案件能够得到更为全面、细致的审理，以维护当事人的合法权益和司法公正：

首先，当事人改变或增加诉讼请求，导致案情复杂化。在简易程序审理过程中，如果当事人提出新的诉讼请求或对原有请求进行变更，且这些变更使得案件事实变得更为复杂，那么继续适用简易程序可能无法充分保障当事人的诉讼权利，此时就需要转为普通程序进行审理。

其次，当事人依法申请法院调取证据、申请证人出庭等原因导致案件在3个月内难以审结。简易程序通常设定了较短的审理期限，但如果当事人提出需要法院调取关键证据或申请证人出庭等请求，而这些请求的满足需要较长时间，导致案件无法在简易程序规定的期限内审结，那么就需要转为普通程序，以确保案件能够得到充分审理。

再者，无法直接或者留置送达应诉通知书，需公告送达。在简易程序中，如果法院无法直接或留置送达应诉通知书给被告，而需要通过公告送达的方式，这通常意味着被告可能下落不明或故意逃避送达，这种情况下案件的审理难度和复杂性会增加，因此需要转为普通程序进行审理。

此外，虽然案件较为简单，标的额不大，但代表一类案件，可能影响大量相同或类似案件审理。这类案件虽然看似简单，但由于其具有代表性，可能对大量相同或类似案件的审理产生示范效应，因此需要更为谨慎和细致的审理，以确保司法公正和统一裁判标准，此时也需要转为普通程序。

还有，案件较为简单，但关系到基本的生产生活，可能引发群体性事件。这类案件虽然案情简单，但由于其涉及广大人民群众的基本生产生活，可能引发群体性事件，对社会稳定造成影响，因此需要转为普通程序进行审理，以确保案件得到妥善处理。

最后，当事人就适用简易程序提出异议，法院认为异议成立的。如果当事人对适用简易程序提出异议，并且法院认为该异议成立，那么案件就需要转为普通程序进行审理，以充分保障当事人的诉讼权利。

在简易程序转为普通程序后，案件的审理期限将自法院立案的次日起开始计算，并且由原来的独任审判员审理转为合议庭审理。这一转变意味着案件将得到更为全面、细致的审理，以确保司法公正和当事人的合法权益得到充分保障。同时，法院也会将合议庭的组成人员及相关事项以书面形式通知双方当事人，并告知有关权利和义务。