使用假公章签订的合同，其效力需根据具体情况判断，不能一概而论，可能无效，也可能有效。以下从多个角度进行详细分析：
一、合同无效的情形
欺诈、损害利益等违法行为：
- 如果使用假公章是为了欺诈、损害国家利益、恶意串通损害他人合法权益、以合法形式掩盖非法目的或违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定（如第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条），该合同会被认定为无效。
- 示例：甲公司私刻假公章与乙公司签订合同，骗取货款后携款潜逃，此合同因欺诈行为且损害乙公司利益而无效。
相对人非善意：
- 若相对人明知或应知公章虚假（如发现印章异常但未核实），则可能被视为恶意串通损害他人利益，合同无效。例如，合同对方发现印章字体模糊却未要求验证，可能被认定存在过错，合同因此无效。
二、合同有效的情形
构成表见代理：
- 若行为人虽使用假公章，但相对人有合理理由相信其有代理权，构成表见代理，则合同对被代理人发生效力。依据是《中华人民共和国民法典》第一百七十二条。
- 判断因素：需综合考虑行为人是否持有被代理人的介绍信、空白合同书，或存在以往的交易习惯等因素，以及相对人是否善意且无过失地相信行为人有代理权。
- 示例：张某作为A公司业务员长期与B公司交易，后私刻A公司假公章与B公司签约，B公司基于以往习惯和张某身份有理由相信其有代理权，则该合同对A公司有效。
被代理人追认：
- 如被假公章所代表的主体事后对该合同进行了追认，即认可了合同的效力，那么合同也会生效。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，未经被代理人追认的无权代理行为对被代理人不发生效力，但被代理人追认后则生效。
- 示例：丙公司员工用假公章与丁公司签约，丙公司后来认为合同有利并愿意履行，这种追认使合同生效。
三、法律后果与风险提示
- 民事责任：使用假公章签订合同可能导致严重的法律后果，包括赔偿损失等民事责任。若合同无效，双方需恢复原状，退还已取得的财物，有过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。
- 刑事责任：相关责任人可能因触犯刑法中的诈骗等罪名而被判刑。若使用假公章的行为涉及违法犯罪（如诈骗），相关收益可能被没收。
- 建议：在实际操作中应严格遵守相关法律法规和印章使用规定，确保合同的合法性和有效性。对于涉及重大利益的合同，建议进行充分的尽职调查，包括验证对方身份及授权文件真实性、对重要合同可要求对方提供公章备案证明或进行司法鉴定等，以防范潜在的法律风险。
综上所述，使用假公章签订的合同并非一律无效，其效力需根据具体情况进行判断。在实际操作中，应谨慎对待公章的真实性，以确保自身权益不受损害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。