关于“终结本次执行程序是否列入失信”的问题，这需要分情况来详细解释。

首先，终结本次执行程序（简称“终本”）并不直接等同于将被执行人列入失信被执行人名单。终本主要是针对那些确无财产可供执行的案件，法院会暂时终结执行程序并做结案处理，但这并不意味着执行程序的实质性终结，而是程序性的中止。待发现被执行人有可供执行的财产后，执行程序会继续恢复。

其次，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有特定情形（如有履行能力而拒不履行、妨碍抗拒执行、规避执行、违反财产报告制度、违反限制消费令、无正当理由拒不履行执行和解协议等）的，人民法院才会将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。这意味着，仅仅因为案件被裁定终本，并不直接导致被执行人被列入失信名单。

然而，在终本的过程中，如果被执行人符合上述失信行为的情形，或者法院在穷尽财产调查措施后，发现被执行人虽有财产但故意隐匿、转移等，导致无法执行，且被执行人拒不履行义务的，那么法院在裁定终本的同时，也可能会根据具体情况，决定将被执行人纳入失信被执行人名单。

此外，值得注意的是，即使案件被裁定终本，被执行人继续履行生效法律文书确定的义务的责任仍然存在。法院对被执行人依法采取的执行措施和强制措施也继续有效。如果被执行人后续有可供执行的财产，或者其失信行为被发现，法院仍然可以恢复执行，并对其进行相应的信用惩戒。

综上所述，终结本次执行程序并不直接导致被执行人被列入失信被执行人名单，但如果在终本过程中或终本后，被执行人存在失信行为或符合失信被执行人的条件，法院可以依法将其纳入失信名单进行信用惩戒。