结论：在毒狗案被判4年的情况下，律师观点认为是否适用缓刑，需结合具体案情及法律规定综合判断，若符合缓刑条件，则有可能适用缓刑；若不符合，则不适用。以下从缓刑的适用条件、毒狗案的特殊性及律师辩护策略等角度进行详细分析。

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的社会危害性较小，犯罪手段、情节不恶劣，对社会的危害后果不严重。
2. 有悔罪表现：犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，积极赔偿损失，主动接受改造，表现出真诚的悔罪态度。
3. 没有再犯罪的危险：这要求犯罪分子在犯罪后能够认识到自己的错误，并采取措施防止再次犯罪，如接受心理辅导、参加社区服务等。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对犯罪分子所居住的社区造成不良影响，如不会引发社区居民的恐慌、不安等。

二、毒狗案的特殊性

毒狗案通常涉及故意毁坏财物罪或投放危险物质罪等罪名，具体取决于犯罪手段、目的及造成的后果。若案件被定性为故意毁坏财物罪，且情节较轻，如毁坏的财物价值不大、未造成严重后果等，那么犯罪分子有可能符合缓刑的适用条件。然而，若案件被定性为投放危险物质罪，且情节严重，如投放的毒物具有高度危险性、造成多人伤亡或重大财产损失等，那么犯罪分子则很难符合缓刑的适用条件。

三、律师辩护策略

在毒狗案中，律师若认为犯罪分子有可能适用缓刑，可以从以下几个方面进行辩护：

1. 强调犯罪情节较轻：律师可以详细阐述犯罪分子的犯罪手段、情节及造成的后果，证明其社会危害性较小。
2. 突出悔罪表现：律师可以提供犯罪分子在犯罪后的悔罪表现，如积极赔偿损失、主动接受改造等，以证明其真诚悔罪。
3. 论证无再犯罪危险：律师可以分析犯罪分子的个人情况、犯罪原因及改造计划等，证明其没有再犯罪的危险。
4. 评估对社区的影响：律师可以评估宣告缓刑对犯罪分子所居住社区的影响，证明其不会对社区造成重大不良影响。

四、具体案例分析

假设某毒狗案中，犯罪分子因个人恩怨而投放少量毒药，仅导致一只狗死亡，且未造成其他严重后果。在犯罪后，犯罪分子主动投案自首，积极赔偿狗主人的损失，并表现出真诚的悔罪态度。在此情况下，律师可以认为犯罪分子符合缓刑的适用条件，并为其争取缓刑。

然而，若犯罪分子投放的毒药具有高度危险性，导致多人伤亡或重大财产损失，且犯罪分子在犯罪后拒不认罪、拒不赔偿等，那么律师则很难为其争取缓刑。

总结与建议：在毒狗案被判4年的情况下，是否适用缓刑需结合具体案情及法律规定综合判断。若您或您身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律分析和辩护策略。