结论：在起诉腾讯游戏退款时，理论上可以同时就定价问题提出诉求，但需根据具体情况分析其合理性与可行性。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同纠纷的基本框架
在涉及游戏退款及定价的纠纷中，首先需明确的是，用户与腾讯游戏之间构成了一种合同关系。用户通过购买游戏服务或虚拟物品，与腾讯游戏形成了买卖合同或服务合同。因此，当用户认为腾讯游戏的定价存在问题或要求退款时，这本质上是一种合同纠纷。
二、退款请求的法律依据
合同解除与退款：如果用户因腾讯游戏的服务或产品存在质量问题、虚假宣传等原因，要求解除合同并退款，这是完全合理的。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方有权要求解除合同并请求赔偿损失。
消费者权益保护：如果用户作为消费者，认为腾讯游戏的定价过高或存在欺诈行为，可以依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，要求腾讯游戏进行退款或赔偿。
三、定价问题的法律考量
定价的合法性：腾讯游戏的定价是否合法，主要取决于其是否违反了相关法律法规的规定，如是否构成价格欺诈、是否违反了政府指导价或政府定价等。如果定价行为违法，用户当然可以就此提出诉求。
定价的合理性：即使定价行为不违法，用户也可能认为定价不合理，从而要求退款或调整价格。然而，定价的合理性是一个相对主观的概念，通常需要通过市场比较、成本分析等方式来评估。在法律上，除非定价行为构成显失公平或欺诈，否则用户难以仅凭定价不合理为由要求退款。
四、同时起诉退款与定价的可行性
诉讼请求的合并：在民事诉讼中，原告可以在一个诉讼中提出多个诉讼请求。因此，用户理论上可以在起诉腾讯游戏退款的同时，就定价问题提出诉求，如要求确认定价违法或不合理，并请求调整价格或赔偿损失。
证据的充分性：然而，要同时起诉退款与定价，用户需要提供充分的证据来支持其诉求。对于退款请求，用户需要证明腾讯游戏的服务或产品存在质量问题或虚假宣传等；对于定价问题，用户则需要证明定价行为违法或不合理。如果证据不足，法院可能难以支持用户的全部诉求。
诉讼策略的选择：在实际操作中，用户可能需要根据具体情况选择合适的诉讼策略。如果退款请求相对明确且证据充分，而定价问题较为复杂且证据不足，用户可以考虑先就退款请求提起诉讼，待退款问题解决后再就定价问题另行起诉。
五、建议与注意事项
收集证据：在提起诉讼前，用户应尽可能收集相关证据，如购买记录、游戏服务或产品的质量问题证明、定价比较资料等。
咨询专业律师：由于合同纠纷和消费者权益保护涉及复杂的法律问题，用户在提起诉讼前应咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
理性维权：在维权过程中，用户应保持理性态度，避免采取过激行为或言辞。通过合法途径维护自己的权益是每位公民的权利和义务。
如果您在起诉腾讯游戏退款或定价问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。