检察院不批准逮捕，并不直接决定犯罪嫌疑人是否会被判刑，判刑与否由法院根据案件的具体事实和证据来决定，与是否逮捕无直接关系。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能会被判刑的情形
事实清楚但无逮捕必要
- 即便检察院认为没有逮捕的必要（例如犯罪情节较轻、犯罪嫌疑人有悔罪表现等），但如果犯罪事实基本清楚，且证据能够证明犯罪嫌疑人有犯罪行为，案件仍会继续按照刑事诉讼程序进行。
- 如果后续经法院审理认定犯罪嫌疑人有罪，那么犯罪嫌疑人仍然有可能被判刑。例如，某盗窃案件中，犯罪嫌疑人盗窃金额较小，且已退赔并取得谅解，检察院认为无逮捕必要，但法院最终根据事实和证据判处了犯罪嫌疑人拘役。
证据需补充后充分
- 检察院可能因现有证据不足而不批准逮捕，并要求侦查机关补充侦查。
- 如果侦查机关随后收集到了足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，案件会移送检察院审查起诉。
- 最终，如果法院认定犯罪嫌疑人有罪，那么犯罪嫌疑人将被判刑。比如，在某故意伤害案件中，初期证据不足，检察院不批捕，但后续侦查机关找到了关键证人，最终法院判处了犯罪嫌疑人有期徒刑。
二、不会被判刑的情形
无罪或不应追责
- 经过进一步侦查，如果发现犯罪嫌疑人没有实施犯罪行为，或者犯罪行为并非犯罪嫌疑人所为，那么犯罪嫌疑人将不会被判刑。
- 此外，如果存在《刑事诉讼法》规定的特定情形（如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚等），犯罪嫌疑人同样不会被判刑。例如，某案件中，犯罪嫌疑人虽被指控犯罪，但经过侦查发现其行为不构成犯罪，最终检察院作出了不起诉决定。
证据不足且无法补充
- 如果侦查机关经过补充侦查后，仍然无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，犯罪嫌疑人不会被认定有罪。
- 在这种情况下，犯罪嫌疑人自然也不会被判刑。比如，在某经济犯罪案件中，由于关键证据缺失且无法补充，检察院最终决定不起诉犯罪嫌疑人。
总结与建议：
每个刑事案件都有其独特的事实和证据情况，需要根据具体情况来判断和处理。检察院不批准逮捕只是刑事诉讼过程中的一个环节，它并不直接决定犯罪嫌疑人的最终命运。因此，如果面临类似问题，或者对案件有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更准确的法律意见和帮助。