反诉的提交时间需根据诉讼程序的不同阶段和具体情况来确定，以下是详细分析：
一审程序中的反诉时间
- 举证期限届满前：在民事诉讼中，为确保原告有足够的答辩时间和法院能准确确定争议焦点，被告原则上应在举证期限届满前提起反诉。这一规定既保障了双方当事人的诉讼权利，也提高了诉讼效率。
- 法庭辩论终结前：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条，即使超过了举证期限，被告在案件受理后至法庭辩论结束前的任何时间内仍有权提出反诉。法院若认为可以合并审理，应当合并审理，以在一次诉讼程序中尽可能解决双方的全部争议。
二审程序中的反诉处理
- 调解为主：在二审程序中，原审被告提出反诉的，二审法院应首先尝试根据当事人自愿的原则进行调解。
- 另行起诉：若调解不成，二审法院将告知当事人另行起诉。这是因为二审主要是对一审判决的审查和监督，直接审理新提出的反诉可能剥夺当事人的上诉权等程序权利，不利于司法公正。
特殊情况下的反诉
- 重审程序中的反诉：对于二审发回重审或再审发回重审的案件，如果符合法定情形，被告在重审程序中仍然有权提起反诉，具体时间应遵循一审程序的相关规定。
反诉的独立性与条件：
- 独立性：反诉是被告提出的独立诉讼请求，其存在不依赖于本诉的结果。即使原告撤诉，被告的反诉也可继续进行，不会因此而不成立或终止。
- 提起条件：反诉的提起必须符合《民事诉讼法》关于起诉的一般条件，且反诉的诉讼请求必须与本诉的诉讼请求在事实或法律上有牵连性，以确保诉讼的合并审理具有合理性和必要性。
法律后果：
- 如果被告未能在规定的时间内提出反诉，可能会面临被法院驳回的风险。此外，逾期提出反诉还可能影响诉讼效率，增加对方的诉讼成本和时间成本。
举例说明：
假设在一场合同纠纷案件中，原告起诉被告要求支付货款，被告在举证期限届满前提出反诉，要求原告赔偿因货物质量问题造成的损失。法院在审查后认为反诉与本诉有直接关联，且符合合并审理的条件，因此决定合并审理。这样，双方当事人的争议就能在一次诉讼程序中得到解决，提高了诉讼效率。
总结与建议：
被告在提起反诉时，应根据案件的具体情况和所处的诉讼阶段来合理把握提起反诉的时间。同时，应注意反诉的独立性与提起条件，以确保反诉的有效性和合法性。在具体操作中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。