核心结论：孩子打架找人帮忙未办成事，需根据具体情况判断是否涉及法律问题及如何处理，主要可从民事赔偿、行政处罚、刑事责任三个角度分析。

1. 民事赔偿角度
   若帮忙者因自身行为（如推搡、拉扯等）导致对方孩子受伤，即使未达成“帮忙打架”的目的，仍可能因侵权行为承担民事赔偿责任。根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。此时需评估：
   

• 帮忙者的行为与对方受伤是否存在因果关系；
  
• 帮忙者是否存在故意或过失（如明知可能伤人仍实施行为）。
  建议：若对方主张赔偿，可要求其提供医疗证明、监控录像等证据，通过协商或诉讼解决；若己方孩子受伤，可反向主张赔偿。

1. 行政处罚角度
   若帮忙者参与打架的行为被认定为“结伙斗殴”或“寻衅滋事”，即使未造成严重后果，也可能违反《治安管理处罚法》第26条，面临5-15日拘留、罚款等处罚。公安机关会综合行为性质、情节轻重（如是否持械、是否主动挑衅）作出认定。
   建议：若收到行政处罚决定，可申请行政复议或提起行政诉讼，主张行为未达到处罚标准（如未实际参与斗殴、仅劝架等）。

2. 刑事责任角度
   若帮忙者的行为导致对方孩子轻伤及以上后果，可能构成《刑法》第234条故意伤害罪，需承担刑事责任。此时需重点审查：

• 帮忙者是否直接实施伤害行为；
  
• 伤害结果是否由帮忙者行为导致（如多人共同殴打时，需区分主从犯）。
  建议：若涉及刑事案件，应尽快委托律师介入，争取从轻情节（如自首、赔偿谅解、未成年人犯罪等）。

特殊情形：若帮忙者未实际参与打架，仅口头威胁或未到场，一般不构成违法或犯罪，但可能因“教唆”或“帮助”行为承担连带责任（需具体分析）。

总结：孩子打架找人帮忙未成事，仍可能因行为性质不同面临民事、行政或刑事责任。建议根据实际后果（是否受伤、伤情程度）及行为参与度，选择协商、行政申诉或刑事辩护等途径处理。如有具体细节（如伤情鉴定、监控录像等），可进一步向我咨询，我会结合证据提供针对性建议。