行政机关法定协助义务的法律特征，主要体现在以下几个方面：
法定性：
- 行政机关的协助义务是由法律、法规或规章明确规定的，而非基于行政机关的自愿或任意行为。这意味着，当法律、法规或规章设定了某一行政机关对另一行政机关或特定主体的协助义务时，该行政机关必须依法履行，不得拒绝或拖延。例如，在《中华人民共和国行政处罚法》中，就规定了行政机关之间在调查取证、执行处罚等方面的协助义务。
特定性：
- 协助义务通常针对特定的行政机关或特定的行政行为而设定。这意味着，并非所有行政机关都负有对所有行政行为的协助义务，而是根据法律、法规或规章的规定，特定行政机关在特定情况下才负有协助义务。这种特定性确保了协助义务的针对性和有效性，避免了行政资源的浪费和滥用。
辅助性：
- 协助义务的本质是辅助性的，即协助行政机关在履行其自身职责时，为其他行政机关或特定主体提供必要的支持和帮助。这种辅助性体现在多个方面，如提供信息、技术、人员或物资等。协助义务的履行，旨在确保行政行为的顺利进行和行政目标的顺利实现。
无偿性：
- 在大多数情况下，行政机关之间的协助义务是无偿的。这意味着，协助行政机关在履行协助义务时，不得向被协助行政机关或特定主体收取任何费用或报酬。当然，如果法律、法规或规章另有规定，或者双方另有约定，且该约定不违反法律、法规的强制性规定，那么协助义务可能是有偿的。但在一般情况下，协助义务是无偿的，这体现了行政机关之间的互助和合作精神。
强制性：
- 协助义务具有强制性，即协助行政机关必须依法履行协助义务，不得拒绝或拖延。如果协助行政机关拒绝履行或拖延履行协助义务，可能会面临法律责任，如被责令改正、被通报批评、被处分等。这种强制性确保了协助义务的有效履行和行政行为的顺利进行。
在实际操作中，行政机关法定协助义务的具体表现可能因法律、法规或规章的不同而有所差异。例如，在环境保护领域，环保部门可能负有对其他行政机关在环境监测、环境执法等方面的协助义务；在税收征收管理领域，税务部门可能负有对其他行政机关在税收征管、税收稽查等方面的协助义务。这些协助义务的具体内容和要求，通常会在相关的法律、法规或规章中明确规定。
如果您在行政机关法定协助义务方面遇到任何问题或困惑，可以直接向我咨询。作为专注于行政诉讼领域的专业律师，我将根据您的具体情况，为您提供全面、准确且具有启发性的法律建议。