结论：中标通知书发出后，核查供应商技术参数材料达不到要求，是否构成虚假材料，需根据具体情况判断，若供应商故意提供与事实不符的材料，则构成虚假材料；若因疏忽或理解错误导致材料不准确，则可能不构成虚假材料，但供应商仍需承担相应责任。

一、构成虚假材料的情况

1. 故意提供虚假信息：

   • 如果供应商在投标过程中，明知其技术参数材料不符合招标文件要求，却故意提供虚假或误导性的材料，以获取中标资格，这种行为显然构成虚假材料。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，投标人以他人名义投标或者以其他方式弄虚作假，骗取中标的，中标无效，处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告，直至由工商行政管理机关吊销营业执照。

2. 材料内容严重不实：

   • 即使供应商没有故意欺骗的意图，但如果其提供的技术参数材料与实际情况严重不符，且这种不符足以影响中标结果的，也可能被视为虚假材料。
   • 判断标准：这通常需要根据招标文件的具体要求、行业惯例以及实际技术参数与招标要求的差距程度来判断。

二、不构成虚假材料但需承担责任的情况

1. 疏忽或理解错误：

   • 如果供应商在准备技术参数材料时，由于疏忽或理解错误导致材料不准确，但并非故意提供虚假信息，这种情况可能不构成虚假材料。
   • 责任承担：然而，供应商仍需对其提供的材料负责，并可能因材料不准确而承担相应的责任，如被要求重新提供材料、被取消中标资格或承担违约责任等。

2. 材料存在细微差异：

   • 如果供应商提供的技术参数材料与招标文件要求存在细微差异，且这种差异不足以影响中标结果的，通常不会被视为虚假材料。
   • 处理方式：在这种情况下，招标方可能会要求供应商进行澄清或说明，而不是直接认定其为虚假材料。

三、建议与后续行动

• 对于招标方：在发出中标通知书后，应仔细核查供应商提供的技术参数材料，确保其符合招标文件的要求。如果发现材料不准确或存在虚假信息，应及时采取措施，如要求供应商重新提供材料、取消其中标资格或追究其法律责任。
• 对于供应商：在参与投标过程中，应确保提供的技术参数材料真实、准确、完整。如果因疏忽或理解错误导致材料不准确，应及时与招标方沟通并采取措施进行纠正，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。