不给停运损失费，可能会面临以下法律后果，具体取决于事故责任和赔偿主体的认定：

1. 若责任在对方且对方拒赔：

   • 法律后果：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因此，如果事故责任在对方，且对方拒绝支付停运损失费，您有权向法院提起诉讼，要求对方赔偿。
   • 实际操作：在提起诉讼前，建议您收集好相关证据，如事故认定书、车辆维修记录、停运期间的收入证明等，以证明您的停运损失是合理且必要的。

2. 若责任在己方或己方保险公司拒赔：

   • 法律后果：如果事故责任在您，或者您的保险公司拒绝支付停运损失费（通常普通车险如交强险、商业三者险不直接赔偿停运损失费），那么您可能需要自行承担这部分损失。但如果您购买了针对营运车辆的特殊险种（如出租车/货车停运损失险），且事故责任在保险范围内，保险公司可能按合同约定赔偿。
   • 实际操作：在购买车险时，建议您仔细阅读条款，尤其是免责事项和赔偿范围，必要时可向保险公司咨询是否提供停运损失险。如果保险公司拒赔，且您认为赔偿请求合理，可以考虑通过协商或诉讼途径解决。

3. 若对方保险公司拒赔但对方有赔偿能力：

   • 法律后果：即使对方的保险公司拒绝支付停运损失费，如果对方个人有赔偿能力，您仍然有权要求对方个人进行赔偿。法院在判决时，可能会根据公平原则，要求侵权人（如肇事方）赔偿您的合理停运损失。
   • 实际操作：在协商或诉讼过程中，您可以提供相关证据，证明您的停运损失是合理且必要的，以增加获得赔偿的可能性。

额外建议：

• 保留证据：无论事故责任在谁，都建议您及时收集并保留好相关证据，如事故认定书、车辆维修记录、停运期间的收入证明等，以便后续索赔。
• 协商与诉讼：在发生纠纷时，您可以先尝试与对方或保险公司进行协商解决。如果协商不成，再考虑向法院提起诉讼。在诉讼过程中，注意诉讼时效问题，以免错过维权时机。

总结：不给停运损失费可能面临的法律后果取决于事故责任和赔偿主体的认定。如果责任在对方且对方拒赔，您有权向法院提起诉讼要求赔偿；如果责任在己方或己方保险公司拒赔，您可能需要自行承担损失或考虑通过其他途径解决；如果对方保险公司拒赔但对方有赔偿能力，您仍然有权要求对方个人进行赔偿。在处理此类纠纷时，建议您保留好相关证据，并根据实际情况选择合适的解决途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。