在骑电动车与横穿马路的人相撞的事故中，责任归属需根据具体情况综合判断，无法一概而论。 以下是从不同角度对责任归属问题的详细分析：
一、电动车一方可能负主要或全部责任的情况
电动车骑行者违规横穿马路：
- 若电动车骑行者在未确保安全的情况下突然横穿马路，特别是当事发路段设有斑马线、人行横道或过街设施而骑行者未按规定使用时，或者存在闯红灯、逆行等严重违反交通规则的行为，而机动车一方正常行驶且没有超速、酒驾等违法行为，那么电动车骑行者很可能需要承担主要甚至全部责任。
- 法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。
电动车骑行者未尽到安全注意义务：
- 即使电动车骑行者没有直接违反交通规则，但如果其未尽到合理的安全注意义务，如未观察路况、未减速慢行等，导致与横穿马路的行人发生碰撞，也可能需要承担一定责任。
二、行人可能负主要或全部责任的情况
行人违规横穿马路：
- 若行人未遵守交通规则，如突然横穿马路、不走人行横道或红灯时穿越马路，导致电动车驾驶员无法及时避让，行人的过错将影响责任的划分。根据行人的过错程度，可以适当减轻电动车驾驶员的责任，甚至在某些情况下，行人可能需要承担主要或同等责任。
- 法律依据：同样根据《道路交通事故处理程序规定（2017年版）》第六十条，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
行人故意造成事故：
- 若行人故意碰撞电动车以制造事故，那么行人将承担全部责任，电动车驾驶员不承担责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、双方均可能承担责任的情况
- 双方均有过错：
- 在许多情况下，事故的发生并非单一方的过错。如果电动车骑行者横穿马路虽有过错，但行人也存在如突然冲出、未观察路况等过错行为，或者机动车一方也存在如超速行驶、开车时接打电话等违法行为，那么双方都应承担相应的责任。具体责任的划分会根据双方过错的严重程度来判定，可能是主次责任（电动车主责、行人次责；或行车主责、电动车次责），也可能是同等责任。
四、责任认定的法律后果与赔偿
责任认定的法律后果：
- 责任认定的结果对于后续的赔偿事宜至关重要。在确定赔偿金额和方式时，除了考虑交强险和商业险的相关规定外，还需根据责任划分的具体情况来决定。
赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
无责赔偿条款：
- 即使电动车一方承担主要或全部责任，机动车一方基于交强险的无责赔偿条款，也可能需要在一定范围内进行赔偿。
建议：在处理此类事故时，建议双方当事人及时报警并寻求专业的法律帮助。交警部门会根据事故现场勘查、调查情况及相关法律法规出具交通事故责任认定书，明确双方的责任划分。同时，双方也可以协商赔偿事宜或向人民法院提起诉讼以解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。