是否需要对方电话和名字，需分情况讨论，核心取决于转账性质及对方主张返还的法律依据，具体分析如下：

1. 若转账属于“借款”性质
   根据《民法典》第六百七十五条，借款人需按约定返还借款。此时对方主张返还，需证明双方存在借贷合意（如聊天记录、借条等）。提供对方姓名和电话是必要的：

   • 姓名用于明确被告身份（起诉时需列明“被告姓名”）；
     
   • 电话用于联系对方送达法律文书（如法院传票）。
     若无法提供对方真实身份信息，可能因主体不适格被法院驳回起诉。

2. 若转账属于“赠与”性质
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人。若赠与已完成且无法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人权益），对方无权要求返还，此时是否提供信息不影响结果。
   例外：若赠与附条件（如以结婚为目的），条件未成就时可撤销赠与，但仍需对方身份信息以主张权利。

3. 若转账属于“不当得利”
   根据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求返还。此时需提供对方姓名和电话：

   • 姓名用于确定不当得利人；
     
   • 电话用于联系对方协商或接收法院通知。
     若无法提供信息，可能因无法定位得利人而无法主张权利。

4. 若转账涉及“诈骗”等刑事犯罪
   根据《刑事诉讼法》，报案时需提供嫌疑人身份信息（如姓名、电话、账号等）。若无法提供，公安机关可能因线索不足不予立案，但可通过转账记录、聊天记录等证据辅助证明。

建议行动步骤：

1. 先与对方沟通，明确其主张返还的法律依据（借款/赠与/不当得利/诈骗）；
   
2. 若对方无法提供合理依据，可拒绝返还；
   
3. 若需通过法律途径解决，务必收集对方身份信息（姓名、电话、身份证号等）及转账凭证（如银行流水、支付记录）；
   
4. 若涉及大额资金或复杂情况，建议整理证据后直接向我咨询，我会进一步分析法律风险及应对策略。