结论前置：交通事故认定书判定为同等责任，并不因交警后续开具罚单而改变责任划分，罚单是针对违章行为的行政处罚，与事故责任认定是两个独立环节。以下从责任认定、罚单性质、后续处理三个角度详细说明：

1. 事故责任认定与罚单的性质

• 事故责任认定：交警出具的《交通事故责任认定书》是依据《道路交通安全法》及实施条例，结合事故现场勘查、证人证言、监控视频等证据，对各方违章行为与事故因果关系的法律评价。同等责任意味着双方违章行为对事故发生的作用基本相当，通常各承担50%责任。
• 罚单的性质：交警开具的罚单（如超速、闯红灯、未让行等）是针对具体违章行为的行政处罚，依据《行政处罚法》和《道路交通安全法》作出，目的是纠正违法行为、维护交通秩序。罚单本身不改变事故责任划分，但可能作为责任认定的依据之一。

举例：若A车超速与B车未让行发生碰撞，交警可能认定双方同等责任，同时对A车开具超速罚单、对B车开具未让行罚单。罚单与责任认定并行不悖。

2. 罚单是否影响责任认定？

• 原则上不影响：事故责任认定已综合考虑各方违章行为，罚单仅是对已认定违章的行政确认。即使一方被罚，若责任认定书中已将其违章行为纳入考量并判定同等责任，则罚单不会推翻原认定。
• 例外情形：若罚单涉及新发现的违章行为（如事故后通过调取监控发现某方存在逃逸、伪造现场等），可能触发责任重新认定。但此类情形需以书面形式通过复核程序申请，交警不会单方面口头或通过罚单变更责任。

法律依据：根据《道路交通事故处理程序规定》第七十一条，当事人对责任认定不服的，可在收到认定书后3日内申请复核，复核以书面审查为主，不因罚单自动启动。

3. 收到罚单后的处理建议

• 对责任认定有异议：若认为罚单或责任认定存在错误（如违章行为未实际发生、责任划分显失公平），应在收到认定书后3日内向上一级交警部门申请复核，提交现场照片、行车记录仪视频等证据。
• 对罚单有异议：可依据《行政复议法》或《行政诉讼法》，在收到罚单后60日内申请行政复议，或6个月内提起行政诉讼，主张撤销或变更处罚。
• 赔偿协商与诉讼：同等责任下，双方需按50%比例分担人身损害（医疗费、误工费等）和财产损失（车辆维修费）。若协商不成，可向法院起诉，法院将结合责任认定书、罚单、损失证据等综合判决。

提示：罚单需按时缴纳，逾期可能产生滞纳金甚至影响征信；若罚单被撤销，已缴纳罚款可申请退还。

4. 特殊情形：罚单与责任认定的关联性

• 违章行为未被纳入责任认定：若罚单涉及的违章行为（如未系安全带）在责任认定书中未被提及，可能因该行为与事故无直接因果关系。此时罚单不影响责任，但可能影响赔偿比例（如未系安全带加重自身损伤，法院可能酌情减少对方赔偿）。
• 一方存在多重违章：若一方同时存在多种违章行为（如超速+未让行），交警可能合并处罚，但责任认定仍需综合判断各违章对事故的作用力。例如，超速可能加重责任，但若未让行是主因，仍可能判定同等责任。

总结：交通事故同等责任与罚单是独立法律行为，罚单不改变责任划分，但可能作为责任认定的证据或影响赔偿细节。若对责任或罚单有异议，应及时通过复核、复议或诉讼程序维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理流程。