您所描述的“先还完款后起诉”的行为，在法律上并没有一个特定的、统一的称谓，它可能涉及多种法律情境和目的，具体取决于还款的性质、起诉的原因以及双方之间的法律关系。以下是对这一行为可能涉及的几种法律情境的详细分析：

1. 履行合同义务后的追偿或确认之诉：

   • 情境描述：在合同关系中，一方可能基于合同约定或法律规定，先履行了还款义务（如支付了货款、借款等），但随后发现对方存在违约行为（如未提供约定的服务、货物质量不符合标准等），或者对合同条款的理解存在争议，因此选择起诉对方以追偿损失或确认合同效力。
   • 法律分析：在此情境下，先还款是履行合同义务的行为，而后续起诉则是为了维护自身合法权益，通过法律途径解决合同纠纷。这种行为在法律上是合法的，且是合同纠纷中常见的解决方式。

2. 不当得利返还之诉：

   • 情境描述：在某些情况下，一方可能因误解、错误或对方的不当行为而支付了不应支付的款项（如多付了货款、误转了资金等）。在发现错误后，该方可能先自行纠正（即还款，但此处“还款”实为纠正错误支付），然后起诉对方要求返还不当得利。
   • 法律分析：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，在此情境下，先纠正错误支付（虽非严格意义上的“还款”，但性质相似）后起诉要求返还不当得利，是合法的维权行为。

3. 基于其他法律关系的诉讼：

   • 情境描述：除了合同关系和不当得利外，先还款后起诉的行为还可能基于其他法律关系，如侵权关系（如对方侵犯了自身的知识产权、名誉权等，先支付了赔偿或和解款项，但随后发现对方存在欺诈或赔偿金额不合理等情况）、物权关系（如对方非法占有了自己的财物，先支付了赎回款项，但随后发现对方构成犯罪或应承担民事责任等）等。
   • 法律分析：在这些情境下，先支付款项可能是出于和解、赔偿或赎回等目的，而后续起诉则是为了进一步维护自身权益或追究对方责任。这种行为同样在法律上是合法的，但具体法律适用和诉讼策略需根据具体情况进行分析和制定。

建议：

• 在进行先还款后起诉的行为前，建议先咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律风险。
• 保留好所有相关的证据材料（如合同、转账记录、沟通记录等），以便在后续诉讼中证明自己的主张。
• 根据具体情况选择合适的诉讼策略和法律途径，以最大程度地维护自身合法权益。

如有任何债务债权方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。