结论：能否要回借款，需根据欠条内容、实际借款情况及证据综合判断。若欠条金额与实际借款不符，且无法证明超出部分合法性，则超出部分可能无法得到法院支持。
分析说明：
欠条金额与实际借款不符的情况：
- 在民间借贷中，欠条是证明借贷关系存在及借款金额的重要证据。然而，若欠条上记载的金额与实际借款金额不符，且无法证明超出实际借款金额部分的合法性（如利息、违约金等且未超过法定标准），则超出部分可能不会被法院认可。
- 在您的情况下，欠条上写的是二十四万，但实际借款是十八万。若无法证明这六万的合法性（如合理的利息、双方约定的其他费用等，且这些费用需符合法律规定），则这六万可能无法得到法院的支持。
证据的重要性：
- 在诉讼中，证据是决定案件胜负的关键因素。您需要提供充分的证据来证明实际借款金额是十八万，而非欠条上记载的二十四万。这可能包括转账记录、收条、聊天记录等。
- 同时，如果对方能提供证据证明这六万是合法的（如双方约定的利息，且该利息未超过法定上限），则这六万也可能得到法院的支持。
法律后果：
- 如果法院认定欠条上的金额与实际借款不符，且无法证明超出部分的合法性，那么法院可能会按照实际借款金额来判决还款。
- 在极端情况下，如果欠条被认定为虚假诉讼或欺诈行为，还可能涉及刑事责任。但这种情况需要具体的证据和事实来支持。
建议行动：
- 收集证据：尽快收集所有能证明实际借款金额的证据，如转账记录、收条、聊天记录等。
- 咨询专业律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。
- 考虑和解：如果双方能够协商达成一致，可以考虑和解或调解，以节省时间和成本。
特殊场景：
- 如果欠条上的六万是双方明确约定的利息，且该利息未超过法定上限（根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持），则这六万可能得到法院的支持。但在此情况下，您也需要提供证据证明这六万是利息，且双方对此有明确的约定。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。