在别人主动打你且你有视频录像证据的前提下，还手是否算正当防卫，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需满足以下条件：
- 存在现实的不法侵害：即存在正在进行的、针对国家、公共利益或者公民个人的合法权益的侵害行为。在你描述的场景中，别人主动打你，这显然构成了一种不法侵害。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。如果别人已经停止攻击，或者你预见到别人可能会攻击但尚未实施，此时进行防卫则不符合“正在进行”的要求。
- 防卫行为具有必要性：防卫行为必须是为了制止不法侵害所必需的。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。
- 防卫行为针对不法侵害人本人：防卫行为必须直接针对实施不法侵害的人，而不能针对其他人或物。
具体场景分析
还手行为在合理限度内：
- 如果别人主动打你，你立即进行还手，且还手行为在合理限度内，即没有明显超过制止不法侵害所必需的力度，那么你的行为很可能构成正当防卫。
- 例如，别人用拳头打你，你用手臂格挡并顺势推开对方，这种行为通常被认为是合理的防卫。
还手行为超出合理限度：
- 如果别人只是轻微地打了你一下，而你却用凶器或者过度用力进行还手，导致对方受到严重伤害，那么你的行为可能构成防卫过当。
- 例如，别人只是轻轻推了你一下，你却用拳头猛击对方头部，导致对方受伤严重，这种行为很可能被认定为防卫过当。
还手行为与不法侵害的时间间隔：
- 如果别人打你之后已经停止攻击，或者你已经有机会逃离现场但选择还手，那么你的行为可能不再构成正当防卫。
- 例如，别人打了你一下后转身离开，你却追上去继续攻击对方，这种行为通常不被认为是正当防卫。
视频录像证据的作用
视频录像证据在判断是否构成正当防卫时具有重要作用。它可以清晰地记录下不法侵害的发生过程、防卫行为的实施情况以及双方的行为举止等关键信息。这些信息对于判断防卫行为是否必要、是否在合理限度内以及是否存在防卫过当等情况都具有重要的参考价值。
建议
- 保持冷静：在面对不法侵害时，尽量保持冷静，不要过度反应或采取过激行为。
- 及时报警：如果可能的话，及时报警并寻求警方的帮助。警方可以及时制止不法侵害并保护你的安全。
- 收集证据：如果条件允许，尽量收集相关证据，如视频录像、目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中可能会起到关键作用。
如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见和帮助。