在比赛打死人的情况下，赛事方是否会负法律责任，需根据比赛的合法性、选手的行为是否符合规则以及是否存在故意或过失等关键因素来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
合法比赛中的意外事件
- 在合法的、按照规则进行的比赛中，若选手在合理的竞技范围内进行对抗，因意外导致对方死亡，且不存在违反比赛规则、故意犯规等恶意行为，赛事方和选手通常不承担刑事责任。这是因为参与者对可能出现的风险有预见并自愿接受，属于自甘风险范畴。但赛事方可能需要基于公平原则，对死者家属给予一定的民事补偿，以体现人文关怀。
- 例子：在正规的拳击比赛中，一方选手因对方合法击打导致死亡，且该击打符合比赛规则，无恶意行为，此时赛事方和击打方通常不承担刑事责任。
选手的过失或故意行为
- 若选手在比赛中因疏忽大意或过于自信，导致其行为超出了正常竞技范围，对他人生命安全构成威胁，并最终导致死亡，这可能构成过失致人死亡罪。若选手具有伤害他人的故意，并实施了伤害行为，最终导致死亡，或存在非法剥夺他人生命的故意并实施了杀人行为，这将分别构成故意伤害（致死）罪和故意杀人罪。在这些情况下，赛事方若未尽到安全保障义务，也可能需承担一定的民事赔偿责任。
- 例子：在比赛中，一方选手故意使用过度危险或禁止的动作导致对方死亡，此时该选手需承担刑事责任，赛事方若未提供足够的安全保障措施，也可能需承担民事赔偿责任。
非法比赛中的责任
- 若比赛本身不合法，如未经官方批准的地下拳赛或私斗活动，赛事方可能涉嫌故意伤害罪或过失致人死亡罪，因其未履行安全保障义务，且组织非法活动本身即违法。参与者若造成他人死亡，同样可能被追究刑事责任。
- 例子：在未经批准的地下拳赛中，一方选手因对方击打导致死亡，此时赛事方和击打方均可能因组织或参与非法活动而被追究法律责任。
赛事方的管理责任
- 赛事方有义务提供安全、合规的比赛环境，确保选手和观众的安全。若赛事方未履行这一义务，如未提供必要的医疗防护、未及时终止危险行为等，需对伤亡后果承担相应的法律责任。
- 例子：在比赛中，一方选手出现严重受伤情况，但赛事方未及时提供医疗救助，导致选手死亡，此时赛事方需承担管理失职的法律责任。
总结与建议：
在比赛打死人的情况下，赛事方是否会负法律责任取决于多个因素，包括比赛的合法性、选手的行为、赛事方的管理责任等。因此，对于赛事方而言，确保比赛的合法性和安全性至关重要。同时，选手也应遵守比赛规则，避免恶意或违规行为。若遇到相关问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析和建议。