结论：车位里的车被扫雪车弄脏，在特定条件下可以要求赔偿。具体能否要求赔偿，需结合实际情况判断，以下从不同角度进行分析：
一、侵权责任构成要件分析
行为存在：扫雪车在作业过程中，确实实施了将雪或雪水溅到车辆上的行为，这是侵权行为的存在前提。
损害结果：车辆因扫雪车的作业行为而变脏，这构成了实际的损害结果。损害结果可以是财产上的损失，如需要清洗车辆的费用，也可以是车辆外观上的瑕疵等。
因果关系：需要证明扫雪车的作业行为与车辆变脏之间存在直接的因果关系。这通常比较容易证明，因为扫雪车作业时溅起的雪或雪水直接落到了车辆上。
过错原则：在一般侵权责任中，通常要求行为人存在过错（故意或过失）。然而，在特定情况下，如扫雪车作业属于公共管理或服务行为，且该行为本身是为了公共利益而进行的，那么可能适用无过错责任原则或公平责任原则。但在此类案件中，更常见的是考虑扫雪车作业人员是否尽到了合理的注意义务，即是否存在过失。如果扫雪车作业人员未尽到合理注意义务，如未采取适当措施防止雪水溅到车辆上，则可能构成过失。
二、可能存在的免责情形
不可抗力：如果扫雪车作业时遭遇了突发的、不可抗拒的自然灾害（如极端天气导致的雪量骤增），且作业人员已经尽到了最大努力仍无法避免雪水溅到车辆上，那么可能构成不可抗力免责。
受害人故意：如果车辆车主故意将车辆停放在扫雪车作业路径上，或者以其他方式故意造成车辆被溅雪水，那么车主可能自行承担部分或全部责任。
第三人过错：如果车辆变脏是由于第三人的过错行为导致的，如其他车辆行驶时溅起的雪水落到该车辆上，那么应由第三人承担赔偿责任。
三、法律建议
收集证据：如果车辆被扫雪车弄脏，车主应首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明扫雪车的作业行为与车辆变脏之间存在因果关系。
协商解决：车主可以尝试与扫雪车的管理单位或作业人员进行协商，寻求赔偿或补偿。在协商过程中，车主可以出示收集到的证据，以支持自己的主张。
法律途径：如果协商无果，车主可以考虑通过法律途径解决纠纷。可以咨询专业律师（如我），了解具体的法律程序和赔偿标准，并准备提起诉讼或申请仲裁。
总结：车位里的车被扫雪车弄脏，在特定条件下可以要求赔偿。车主应收集证据、尝试协商解决，并在必要时通过法律途径维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。