业主委员会委员被免除6000物业费的行为，其性质需根据具体情况来判断，可能涉及违规操作、利益输送或合法减免等不同情形。以下是对此问题的详细分析：
一、违规操作与利益输送的可能性
违规操作：
- 如果业主委员会委员未经合法程序，如未经业主大会或业主委员会的决议，擅自免除自己的物业费，这种行为可能构成违规操作。业主委员会作为业主大会的执行机构，其决策应当遵循民主、公开、公正的原则，且需符合物业服务合同和业主大会议事规则的规定。
- 违规操作不仅损害了其他业主的合法权益，也破坏了业主委员会的公信力和小区的和谐氛围。对于此类行为，业主有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求恢复原状并追究相关责任人的法律责任。
利益输送：
- 如果业主委员会委员与物业公司存在不正当关系，如通过免除物业费来换取个人利益或物业公司给予的某种好处，这种行为可能构成利益输送。利益输送不仅违反了职业道德和法律法规，也损害了小区的整体利益和业主的合法权益。
- 对于利益输送行为，业主有权向相关部门举报，并要求对相关责任人进行严肃处理。同时，业主也可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如要求物业公司重新计算物业费或赔偿损失等。
二、合法减免的可能性
物业服务存在严重瑕疵：
- 如果物业公司提供的服务存在严重瑕疵，如公共设施维护不当、卫生条件恶劣等，且这些问题直接影响了业主委员会委员的正常生活，那么业主委员会委员有权根据物业服务合同的约定或相关法律法规的规定，要求物业公司减免部分物业费。
- 在这种情况下，免除物业费的行为是合法的，但需要业主委员会委员提供充分的证据来证明物业服务存在严重瑕疵，并经过合法程序（如业主大会或业主委员会的决议）来确认减免的金额和期限。
特殊情况下的减免：
- 在某些特殊情况下，如业主委员会委员因经济困难、重大疾病等原因确实无法承担物业费，且这些情况得到了业主大会或业主委员会的认可和同意，那么也可以考虑减免部分或全部物业费。
- 然而，这种情况下的减免需要严格遵循相关程序和规定，确保减免的合法性和合理性。同时，业主委员会委员也应当积极与物业公司沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。
三、法律建议与后续行动
核实情况：
- 首先，需要核实业主委员会委员被免除物业费的具体情况，包括免除的原因、金额、期限以及是否经过合法程序等。这有助于判断该行为的性质和是否合法。
沟通协商：
- 如果认为该行为存在违规或不合理之处，可以尝试与业主委员会委员或物业公司进行沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。在沟通过程中，应当保持冷静和理性，避免情绪化沟通导致问题进一步恶化。
法律途径：
- 如果沟通协商无果，且认为自己的合法权益受到了侵害，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向相关部门投诉、提起诉讼或申请仲裁等。在采取法律行动之前，建议咨询专业律师的意见并准备好充分的证据来支持自己的主张。
总之，业主委员会委员被免除物业费的行为性质需根据具体情况来判断。如果存在违规操作或利益输送的情况，应当坚决予以抵制并寻求法律途径来维护自己的权益；如果是合法减免的情况，则应当尊重合法程序和规定并积极配合相关工作的开展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。