执行异议之诉确实可以针对实体权利提出。以下是对这一问题的详细解释：

一、执行异议之诉的定义与目的

执行异议之诉，是指在执行过程中，当事人和案外人对执行标的的实体权利存在争议，进而请求执行法院解决该争议而引发的诉讼。其核心目的在于通过司法程序，对执行标的的实体权利归属进行明确，以保护当事人的合法权益不受非法侵害。

二、执行异议之诉的法律依据

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条：

   • 案外人在执行过程中可对执行标的提出书面异议。
   • 法院应在收到异议后十五日内进行审查，并根据理由是否成立作出中止执行或驳回裁定的决定。
   • 对裁定不服的案外人或当事人，若认为原判决、裁定错误，可依照审判监督程序处理；若与原判决、裁定无关，则可在裁定送达之日起十五日内提起诉讼。

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定：

   • 明确了执行异议之诉的管辖法院、起诉条件、审理与判决等具体程序。
   • 例如，第三百零四条规定了申请执行人提起执行异议之诉的条件，包括依案外人执行异议申请人民法院裁定中止执行、有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求且诉讼请求与原判决裁定无关等。

三、执行异议之诉针对实体权利的具体表现

1. 权利归属争议：

   • 执行异议之诉中，当事人或案外人可能主张对执行标的享有所有权、用益物权、担保物权等实体权利。
   • 例如，案外人可能主张执行标的系其所有，要求法院停止执行并返还财产。

2. 权利排除执行：

   • 当事人或案外人可能主张其对执行标的享有的权利足以排除强制执行。
   • 例如，案外人可能主张其已与被执行人签订买卖合同并支付了价款，虽未办理过户登记，但依法享有足以排除强制执行的民事权益。

四、实践应用中的注意事项

1. 证据准备：

   • 当事人在提起执行异议之诉时，应充分准备证据材料，以证明自己对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。
   • 证据可能包括合同、付款凭证、产权证书等。

2. 明确诉讼请求：

   • 诉讼请求应清晰明确，直接关联到执行标的的实体权利争议。
   • 例如，明确要求法院确认自己对执行标的的所有权或要求停止执行等。

3. 依法提起诉讼：

   • 向有管辖权的人民法院提起诉讼，并遵循法律规定的程序和要求。
   • 注意起诉期限和起诉条件等法律规定。

五、法律后果

若法院经审理认为当事人或案外人对执行标的享有实体权利且足以排除强制执行，将裁定停止执行或采取其他相应措施；若认为不享有实体权利或不足以排除强制执行，则将驳回诉讼请求并继续执行。

总结来说，执行异议之诉确实可以针对实体权利提出，它为当事人和案外人提供了在执行过程中对执行标的实体权利争议进行救济的途径。若您在执行过程中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。