关于“一个人证言管不管用”这个问题，我们需要从多个角度来详细分析。
首先，从法律层面来看，证人证言是法律认可的一种证据形式。在诉讼过程中，证人证言可以作为认定案件事实的依据之一。然而，这并不意味着任何一个人的证言都能直接决定案件的走向或结果。
证人证言的证明力：
证明力的基础：证人证言的证明力主要取决于其与案件事实的联系紧密程度。如果证言与案件事实直接相关，且能够清晰地反映案件的真实情况，那么其证明力就相对较强。
证人本身的可靠性：在评估证人证言时，我们还需要考虑证人本身的可靠性。这包括证人的感知能力、记忆能力、表达能力，以及证人是否与案件结果有利害关系等。如果证人存在感知、记忆或表达上的障碍，或者与案件结果有利害关系，那么其证言的证明力就可能受到影响。
证言的一致性：在有多位证人的情况下，如果各位证人的证言之间能够相互印证，形成一致的证据链，那么这些证言的证明力就会相对较强。相反，如果证言之间存在矛盾或不一致之处，那么就需要进一步审查和评估这些证言的真实性和可信性。
具体案例分析：
以您提供的案例为例，在某小区住宅楼漏水事件中，虽然有一位证人孙某证明原告王某打了修某一拳，但这一证言在庭审中并未得到其他证据的佐证。在现场有多位证人的情况下，仅凭一份孤立的证人证言，其证明力是相对较低的。因此，法院在判决时认为这一证言不足以支持被告对原告的处罚决定，并撤销了该处罚决定书。
法律后果与注意事项：
提供虚假证言的法律后果：如果证人故意提供虚假证言，妨害行政执法机关依法办案，那么根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，证人可能会受到行政处罚，包括拘留和罚款等。
注意事项：在作为证人提供证言时，我们应该确保自己的证言真实、准确、完整，并尽可能提供与案件事实相关的细节和证据。同时，我们也应该遵守法律程序和规定，不得伪造、隐匿或毁灭证据，也不得提供虚假证言或谎报案情。
综上所述，一个人证言的管用程度取决于其证明力的大小，而证明力又受到多种因素的影响。在诉讼过程中，我们应该全面、客观地评估证人证言的真实性和可信性，并结合其他证据来形成完整的证据链，以支持案件的审理和判决。