用地通知不能替代批准文书的法律依据主要在于两者的法律性质和效力不同，且相关法律法规明确规定了土地使用的审批程序和要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律性质与效力差异

   • 用地通知：通常是在土地使用申请初步审查后，相关部门向申请人发出的一个告知性文件，它可能包含了用地的基本信息、审批进度或下一步的要求等，但并不具有最终的审批效力。用地通知更多是一种程序性的告知，不直接产生土地使用的法律权利。
   • 批准文书：则是土地使用申请经过全面审查，符合相关法律法规和规划要求后，由有权机关正式颁发的文件。批准文书是土地使用权的法律凭证，具有明确的法律效力，是土地使用者进行后续开发、建设等活动的合法依据。

2. 相关法律法规的规定

   • 根据《中华人民共和国土地管理法》及相关实施条例，土地使用权的取得必须经过严格的审批程序，包括申请、审查、批准等环节。其中，批准环节是核心，必须由有权机关依法作出批准决定，并颁发批准文书。
   • 用地通知作为审批过程中的一个环节，其本身并不构成对土地使用权的批准。即使收到了用地通知，也不能视为已经获得了土地使用权，因为还需要经过后续的审查和批准程序。

3. 实践中的法律后果

   • 如果仅凭用地通知就进行土地开发、建设等活动，可能会面临法律风险。因为一旦后续的审批程序未能通过，或者用地通知被撤销、变更等，那么已经进行的开发、建设等活动可能会被视为违法，需要承担相应的法律责任。
   • 相反，如果获得了正式的批准文书，那么土地使用者就可以依法进行土地开发、建设等活动，其合法权益将得到法律保护。

建议：

• 在土地使用过程中，务必确保获得正式的批准文书后再进行开发、建设等活动，以避免法律风险。
• 如果对用地通知或批准文书的性质、效力等有疑问，建议及时咨询专业律师或相关部门，以确保自身权益的合法性和安全性。

如有任何关于农村土地或宅基地的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。