结论前置：介绍人把客户介绍到银行去贷款，贷款成功后收取合理费用是否合法，这取决于多个因素，包括介绍人的资质、介绍费的性质与金额、双方是否透明同意、是否存在欺诈或不当诱导行为，以及介绍人与贷款机构的关系等。只有在满足所有合法条件的情况下，该行为才被认定为合法。以下是对这些因素的详细分析：
介绍人的资质：
- 如果介绍人是合法注册的贷款中介公司或个人，并拥有相关金融监管部门的经营资质，那么其提供金融居间服务，包括介绍客户到银行贷款，并收取合理费用，是合法的。
- 如果介绍人没有相关资质，擅自从事贷款中介活动，则可能构成非法经营，面临法律制裁。
介绍费的性质与金额：
- 介绍费应被明确界定为服务费用，且双方需有清晰的理解和同意。收费应合理，与行业规范和收费标准相符，避免暴利情况。
- 如果介绍费过高，或者存在隐藏费用、欺诈性收费等情况，则可能构成不合法行为。
双方透明同意：
- 介绍人在收取介绍费前，应充分披露收费的详情和依据，确保透明度。借款人应明确知晓并同意支付介绍费。
- 如果介绍人未充分披露收费信息，或者借款人是在不知情的情况下被收取费用，则可能构成欺诈或不当得利。
无欺诈或不当诱导：
- 介绍人在介绍贷款过程中，不得存在欺诈、虚假宣传或诱导借款人的行为。必须如实告知贷款的真实条件、利率、费用等重要信息。
- 如果介绍人通过欺诈或不当诱导手段使借款人接受贷款并支付介绍费，则可能构成违法行为。
与合法贷款机构合作：
- 介绍人应确保合作的贷款机构为合法组织，避免与非法放贷机构勾结。如果明知贷款机构为非法，仍为其介绍借款人并收取介绍费，将面临法律制裁。
实例分析：
- 合法案例：假设甲是一家合法注册的贷款中介公司，拥有相关资质。乙有贷款需求找到甲，甲根据乙的情况为其筛选合适的银行贷款产品，并协助完成申请手续。在乙成功获得贷款后，甲按照事先约定的服务协议收取合理比例的介绍费。此行为合法，因为甲具备合法资质，收费合理且透明，双方同意，且未涉及欺诈或不当诱导。
- 违法案例：假设丙无贷款中介资质，擅自在网络上发布信息，声称可帮助办理贷款，并在成功后收取高额介绍费。此行为构成非法经营，因为丙不具备合法资质，且可能存在欺诈或不当得利的情况。
建议与指导：
- 如果您作为介绍人，想要合法地收取介绍费，请确保您具备合法资质，与借款人明确沟通并达成一致意见，确保介绍费的透明度和合理性，遵守相关法律法规和行业规范，避免欺诈或不当诱导行为，并确保合作的贷款机构为合法组织。
- 如果您作为借款人，在接受贷款介绍服务时，请务必核实介绍人的资质和信誉，了解贷款的真实条件和费用情况，避免被欺诈或不当诱导。
如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请直接向我咨询。