在探讨“听从医嘱确无误执行但事后出现问题责任归属”这一议题时，我们首先要明确的是，医疗行为的复杂性和不确定性使得责任判断并非一成不变。以下是我根据专业法律知识和实践经验，为您提供的全面分析：
核心结论：责任归属需根据具体情况判断，可能涉及医疗机构、医务人员、患者自身或第三方因素。
医疗机构与医务人员的责任：
- 如果医嘱本身存在错误或不当，且该错误直接导致了患者的不良后果，那么医疗机构和下达医嘱的医务人员可能需要承担医疗过错责任。这要求医疗机构在提供医疗服务时，必须确保医嘱的科学性、合理性和安全性。
- 即便医嘱本身无误，但如果医务人员在执行过程中存在疏忽、违反诊疗规范或操作不当，导致患者受损，同样可能构成医疗过错，需承担相应责任。
患者自身的责任：
- 患者需遵循医嘱进行配合治疗，如果患者在执行医嘱过程中存在故意或过失，如未按时服药、未遵循饮食禁忌等，且这些行为直接导致了不良后果，那么患者自身也可能需要承担一定责任。
第三方因素：
- 有时，医疗纠纷中的不良后果可能并非完全由医疗机构或患者造成，而是由于第三方因素，如药品质量问题、医疗设备故障等。在这种情况下，责任归属需根据具体情况进行判定，可能涉及药品生产者、医疗设备供应商等第三方主体。
综合考量与鉴定：
- 在实际案例中，责任归属往往不是单一的，而是多种因素共同作用的结果。因此，在处理此类纠纷时，需要综合考虑医嘱的正确性、医务人员的操作规范、患者的配合程度以及是否存在第三方因素等。
- 必要时，可通过医疗损害鉴定来明确责任。医疗损害鉴定是判断医疗行为是否存在过错、过错与损害后果之间是否存在因果关系的重要依据。
综上所述，听从医嘱确无误执行但事后出现问题时，责任归属需根据具体情况进行综合判断。如果您或您的家人遇到了类似问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解您的权益和可能的法律途径。作为曾庆辉律师，我专注于医疗纠纷、医疗事故赔偿领域，愿意为您提供专业的法律咨询和帮助。