聊天记录中称呼“老公”“老婆”在法院的定性需结合具体情境综合判断，通常不单独作为认定婚姻关系的直接证据，但可能作为辅助证据影响案件走向。以下分情况详细说明：

1. 若双方无合法婚姻登记，仅凭聊天记录称呼难以认定婚姻关系

根据《民法典》第1049条，婚姻关系需以登记为生效要件。若双方未办理结婚登记，即使聊天记录中频繁使用“老公”“老婆”等称呼，法院通常不会仅凭此认定存在婚姻关系。但若该称呼与其他证据（如共同生活证明、经济往来记录、亲友证言等）形成完整证据链，可能被认定为“同居关系”或“事实婚姻”（1994年2月1日前未登记但以夫妻名义共同生活的除外），进而影响财产分割、债务承担等法律后果。

2. 若双方已登记结婚，聊天记录可辅助证明夫妻关系或感情状态

在离婚诉讼中，聊天记录中的称呼可能被用于证明夫妻感情状况。例如：

• 若一方主张感情破裂，另一方在聊天记录中仍频繁使用“老公”“老婆”并表达亲密情感，可能被法院视为感情未完全破裂的证据；
  
• 若聊天记录中存在长期冷漠、辱骂或明确提出离婚的内容，则可能被认定为感情破裂的辅助证据。
  此外，若聊天记录涉及夫妻共同财产处分（如一方擅自转移财产并称呼对方为“老婆”以掩盖行为），可能被认定为恶意串通或侵犯配偶权益的证据。

3. 特殊场景：聊天记录可能影响非婚同居关系的权利义务

在非婚同居纠纷中（如解除同居关系、同居期间财产分割），聊天记录中的称呼可能被用于证明双方对同居关系的认知。例如：

• 若一方主张双方仅为恋爱关系，另一方提供聊天记录证明长期以“老公”“老婆”相称且共同生活，可能被法院认定为存在稳定的同居关系，进而影响财产分割原则（如按共同共有或按份共有处理）；
  
• 若聊天记录中明确约定了财产归属（如“这套房子是我们俩的”），可能被认定为同居期间的财产约定，具有法律效力。

4. 证据效力限制：需结合其他证据综合认定

聊天记录作为电子数据，需满足真实性、关联性、合法性要求才能被法院采信。例如：

• 需通过公证、时间戳认证或对方自认等方式证明聊天记录未被篡改；
  
• 需与其他证据（如转账记录、照片、证人证言等）相互印证，形成完整证据链；
  
• 单独使用“老公”“老婆”称呼的聊天记录，通常无法直接证明婚姻关系或财产归属，但可能作为情感态度、关系性质的参考。

总结：聊天记录中的“老公”“老婆”称呼本身不具有直接的法律定性效力，但法院会结合双方婚姻状况、聊天记录内容、其他证据等因素，综合判断其对案件事实的证明力。若您涉及相关纠纷，建议整理完整聊天记录及其他证据，向我详细描述具体情境，以便进一步分析。