当场扣押的适用情形主要依据法律规定，在符合特定条件时，执法机关或权利人可依法实施扣押行为，具体适用情况如下：
- 行政执法中的当场扣押
根据《中华人民共和国行政强制法》第十九条，行政机关在执法过程中，若发现违法行为或证据可能灭失、被转移等紧急情况，且符合以下条件时，可当场扣押：
- 条件：
- 违法行为事实清楚，证据确凿；
- 扣押对象与违法行为直接相关（如违法工具、物品等）；
- 不立即扣押可能导致证据灭失、危害扩大或难以追回损失。
- 程序要求：
- 执法人员需出示执法证件；
- 制作现场笔录，由当事人或见证人签字；
- 在24小时内向行政机关负责人报告并补办批准手续（紧急情况可事后补办）。
- 刑事诉讼中的当场扣押
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条，公安机关在侦查活动中，若发现与案件有关的财物可能被转移、隐匿或毁损，可依法扣押：
- 适用场景：
- 犯罪现场发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的物品；
- 犯罪嫌疑人身上或住处查获的违禁品、赃物等。
- 程序要求：
- 需出示搜查证或扣押决定书（紧急情况可口头说明后补办）；
- 制作扣押清单，由侦查人员、持有人和见证人签字；
- 扣押后需及时移交检察机关或法院审查。
- 民事权利保护中的当场扣押（自力救济）
在民事纠纷中，若权利人面临紧急情况（如债务人转移财产、侵权人毁损证据等），可依法采取临时扣押措施，但需严格限制条件：
- 适用条件：
- 情况紧迫，不立即采取措施将导致权利无法实现；
- 扣押对象与争议标的直接相关（如债务人的车辆、侵权产品等）；
- 扣押后需立即向法院申请保全或提起诉讼，否则需承担法律责任。
- 风险提示：
- 自力救济超出必要限度可能构成侵权（如扣押无关财物、使用暴力等）；
- 建议优先通过法院申请诉前财产保全，以降低法律风险。
总结：当场扣押的适用需严格遵循法律规定的条件与程序，行政执法、刑事侦查和民事自力救济中的扣押行为均有明确界限。若您遇到具体场景需判断是否合法，可直接向我咨询，我会结合事实与法律为您详细分析。