在故意杀人罪与故意伤害罪之间，并不存在一个为特殊法、另一个为普通法的关系。这两者都是独立的罪名，各自有其特定的构成要件和法律后果，它们之间并非特殊法与普通法的关系，而是根据犯罪行为的具体性质和后果来区分的。

法律定义与构成要件

1. 故意杀人罪：指的是行为人明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生的行为。其构成要件包括：主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人的行为，且该行为导致了他人死亡的结果。

2. 故意伤害罪：则是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。其构成要件包括：主观上具有伤害的故意，客观上实施了伤害的行为，且该行为造成了他人身体上的伤害。

两者之间的区别

• 主观意图：故意杀人罪的行为人主观上具有杀人的故意，即希望或放任他人死亡；而故意伤害罪的行为人主观上则只是希望或放任他人身体受到伤害，并无杀人故意。
• 客观后果：故意杀人罪必然导致他人死亡的结果；而故意伤害罪则只是造成他人身体上的伤害，虽然伤害程度可能轻重不一，但并不包括死亡结果（当然，如果故意伤害行为导致了他人死亡，那么可能构成故意伤害罪的结果加重犯，或者根据具体情况转化为故意杀人罪）。

特殊法与普通法的关系

特殊法与普通法的关系通常存在于同一类犯罪中，其中特殊法针对特定情形或特定对象有更为详细或严格的规定。例如，在刑法中，对于某些特定类型的犯罪（如贪污贿赂犯罪），可能有专门的法律条款进行规定，这些条款相对于一般性的刑法条款来说就是特殊法。然而，在故意杀人罪与故意伤害罪之间，并不存在这样的关系。它们各自独立，针对的是不同的犯罪行为和后果。

实际应用中的考量

在实际案件中，法院会根据行为人的具体行为、主观意图以及造成的后果来综合判断其构成何种犯罪。如果行为人主观上具有杀人故意，并且客观上实施了杀人行为导致了他人死亡，那么将构成故意杀人罪；如果行为人主观上只是具有伤害故意，并且客观上实施了伤害行为造成了他人身体伤害（未导致死亡），那么将构成故意伤害罪。

如果您有关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。