核心结论：诈骗立案后发现部分钱款是被害人与嫌疑人共同消费的，这部分钱款的性质认定及处理需分情况讨论，具体如下：

1. 共同消费行为的性质认定
   若共同消费行为发生在诈骗实施过程中（例如嫌疑人以虚构身份或目的诱骗被害人参与消费），且消费行为本身是诈骗手段的延伸（如通过高消费营造虚假人设、骗取信任），则共同消费的钱款仍属于诈骗犯罪的组成部分。根据《刑法》第266条，诈骗罪的构成要件包括“虚构事实、隐瞒真相”和“非法占有目的”，共同消费若服务于诈骗目的，则钱款应全额计入诈骗数额。
   例外情形：若被害人明知消费性质（如自愿与嫌疑人共同旅游、购物），且嫌疑人未通过消费行为进一步实施诈骗（如未虚构项目、承诺回报等），则共同消费部分可能被认定为民事纠纷中的“自愿处分财产”，需通过民事途径解决。

2. 钱款处理原则

   • 刑事追缴与退赔：若共同消费属于诈骗手段，公安机关在侦查阶段会依法追缴涉案钱款（包括共同消费部分），并责令嫌疑人退赔被害人损失。退赔范围以被害人实际遭受的财产损失为限，即扣除嫌疑人已返还或被害人自愿承担的部分。
     
   • 民事赔偿的补充性：若刑事退赔不足以覆盖被害人损失（如共同消费中被害人自愿承担部分），被害人可另行提起民事诉讼，要求嫌疑人赔偿剩余损失。但需注意，若刑事判决已认定共同消费为诈骗行为，民事诉讼中可能面临“一事不再理”的限制。

3. 实务中的关键证据
   认定共同消费是否属于诈骗的关键证据包括：

   • 嫌疑人是否虚构身份或目的（如冒充富商、投资专家）；
     
   • 消费行为是否与诈骗手段直接关联（如消费后立即实施借款、投资诈骗）；
     
   • 被害人是否陷入错误认识（如误以为嫌疑人有偿还能力而同意消费）。
     若证据充分，共同消费部分将被纳入诈骗数额；若证据不足，可能按民事纠纷处理。

建议：若您或他人涉及此类案件，建议立即收集消费记录、聊天记录、转账凭证等证据，并委托律师协助与公安机关沟通，明确钱款性质及追缴方向。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。