法律对“老赖”欠钱不还的打压力度并非真的差，惩罚也并不轻，只是在实际执行中可能存在一些挑战和限制，导致公众有这样的误解。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律对“老赖”的惩罚措施
民事责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。如果借款人未按照约定返还，出借人有权要求借款人承担违约责任，包括支付逾期利息、违约金等。
- 在诉讼过程中，如果借款人败诉，法院会判决其返还借款及相应利息，并可能承担诉讼费用。如果借款人拒不履行判决，出借人可以申请法院强制执行。
强制执行措施：
- 法院在强制执行过程中，可以采取多种措施，如查询、冻结、划拨被执行人的存款，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的财产等。
- 对于拒不履行法院判决、裁定的被执行人，法院还可以对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。这些措施会严重影响被执行人的日常生活和商业活动，如限制乘坐飞机、高铁等交通工具，限制入住高档酒店，限制购买不动产等。
刑事责任：
- 在极端情况下，如果借款人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，且数额较大，可能构成诈骗罪，将面临刑事处罚。
- 另外，如果被执行人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，同样会面临刑事处罚。
二、实际执行中的挑战和限制
执行难问题：
- 在实际执行过程中，由于被执行人可能隐匿财产、转移资产或采取其他手段逃避执行，导致法院难以找到可供执行的财产。
- 部分被执行人可能确实没有可供执行的财产，或者财产不足以清偿全部债务，这也给执行工作带来了困难。
法律程序的复杂性：
- 诉讼和执行程序需要遵循严格的法律规定和程序要求，这可能导致整个过程耗时较长。
- 在某些情况下，即使法院作出了判决或裁定，也可能因为被执行人提出异议、申请再审等原因而暂时无法执行。
社会信用体系的不完善：
- 虽然我国已经建立了社会信用体系，并对失信被执行人采取了多种信用惩戒措施，但这些措施的实施效果还受到多种因素的影响，如信息共享程度、惩戒力度等。
- 部分被执行人可能对信用惩戒措施不以为然，或者通过其他方式规避惩戒，这也影响了法律对“老赖”的打压力度。
三、法律对“老赖”打压力度的提升方向
完善执行机制：
- 加强法院执行部门的队伍建设，提高执行人员的专业素养和执行能力。
- 建立健全执行联动机制，加强与公安、银行、不动产登记等部门的协作配合，形成执行合力。
加大惩戒力度：
- 对拒不履行法院判决、裁定的被执行人，进一步加大信用惩戒力度，如限制其参与政府采购、招投标等活动。
- 对构成犯罪的“老赖”，依法追究其刑事责任，形成有效的震慑作用。
提高公众法律意识：
- 加强法治宣传教育，提高公众对法律的认识和尊重程度。
- 鼓励公众积极参与社会信用体系建设，共同营造诚信守法的社会氛围。
如果你遇到了“老赖”欠钱不还的情况，建议及时收集证据并咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。作为专注于经济纠纷、律师会见领域的专业律师，我可以为你提供全面的法律咨询和诉讼代理服务。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。