结婚压包钱对方给不给钱-李宝建律师

结婚压包钱对方给不给钱-李宝建律师｜法行宝

2025-12-20 婚姻家庭

关于“结婚压包钱对方给不给钱”的问题，这并非一个法律上的明确概念，而是民间习俗或地方传统中的一种做法，因此无法直接从法律条文中找到明确答案。不过，我可以从法律角度和实际操作角度为你分析这个问题。

法律角度：
- 婚姻自由原则：根据我国《民法典》的相关规定，婚姻自由是基本原则之一，包括结婚自由和离婚自由。结婚压包钱这种习俗，并不属于法律强制规定的范畴，而是双方家庭自愿协商的结果。
- 财产约定：如果双方家庭在结婚前就压包钱等财产问题进行了明确约定，并且这种约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种约定是有效的。但如果没有约定，或者约定不明确，那么就无法从法律上强制对方给付压包钱。
实际操作角度：
- 习俗差异：结婚压包钱的习俗在不同地区、不同家庭中可能存在差异。有些地方可能非常重视这一习俗，认为它是婚姻仪式的一部分；而有些地方则可能并不看重，甚至没有这一习俗。
- 双方协商：在实际操作中，结婚压包钱的给付与否、给付多少，通常都是由双方家庭根据自身的经济状况、习俗习惯以及双方的感情基础等因素进行协商确定的。如果双方家庭能够达成一致意见，那么就可以按照协商的结果来执行；如果无法达成一致意见，那么就需要双方进一步沟通、协商，或者寻求其他解决方式。
- 避免纠纷：为了避免因结婚压包钱等问题产生纠纷，建议双方家庭在结婚前就相关问题进行充分沟通、协商，并尽可能达成书面协议。这样不仅可以明确双方的权利和义务，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。

总结来说，结婚压包钱对方给不给钱，并没有一个固定的答案。它取决于双方家庭的协商结果、习俗习惯以及经济状况等多种因素。如果双方家庭能够就这一问题达成一致意见，那么就可以按照协商的结果来执行；如果无法达成一致意见，那么就需要双方进一步沟通、协商，或者寻求其他解决方式。如果你在处理这类问题时遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。

订婚时是否需要给钱，法律并未作出明确规定，这主要取决于双方家庭的具体约定、当地的风俗习惯以及个人意愿。以下从不同角度进行详细分析：法律层面：订婚并非婚姻成立的法定程序，不具有法律上的婚姻效力。因此，法律对于订婚费用的分担没有强制性的要求或规定。无论是男方还是女方出资，或是双方共同分担，都是基于双方的自愿和协商，而非法律的强制。习俗与文化差异：订婚费用的分担往往受到地区风俗习惯和文化传统的影响。在一些地方或文化中，男方承担大部分或全部订婚费用被视为对女方的尊重和诚意，这种情况下女方不出钱是较为常见的做法。然而，在其他地区或文化中，可能更注重双方家庭的共同投入和参与，女方也会承担相应的费用，或者通过回赠礼品等方式表达心意。实际操作建议：了解当地习俗：在筹备订婚事宜前，建议双方家庭先了解并尊重当地的风俗习惯和一般做法，以避免因不了解而产生的误解或冲突。充分沟通：双方应就订婚费用的分担进行充分的沟通和协商，确保双方对费用安排有清晰的认识和共识。这有助于确保订婚仪式的顺利进行，并为未来的婚姻生活奠定良好的沟通和理解基础。制定书面协议（可选）：如果双方对费用分担有特别的要求或约定，可以考虑制定一份书面的协议，以明确各自的责任和义务，避免后续产生纠纷。书面协议应详细列明费用的种类、金额、支付方式等关键信息。考虑经济能力：在协商费用分担时，双方应充分考虑各自的经济能力，避免因费用问题给双方家庭带来过大的经济压力。可能的法律后果：如果双方未就订婚费用分担达成明确约定，且后续因此产生纠纷，可能需要通过法律途径解决。但需要注意的是，由于订婚不具有法律上的婚姻效力，因此相关纠纷可能更多地涉及民事合同或侵权责任等法律问题，而非婚姻家庭法律问题。总结与建议：订婚时是否需要给钱，没有固定的答案。它取决于双方家庭的具体约定、当地的风俗习惯以及个人意愿。在筹备订婚事宜时，建议双方家庭充分沟通、协商，并尊重当地的风俗习惯。如有需要，可以制定书面协议以明确各自的责任和义务。如果后续因此产生纠纷，可以寻求法律帮助以维护自身权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

关于“结婚借钱给不给”的问题，这并非一个简单的“给”或“不给”的抉择，而是需要结合具体情况，从多个法律角度进行深入分析：借款性质与目的：婚前借款：如果借款发生在结婚前，且明确为个人债务（如用于个人消费、投资等），那么这笔债务原则上应由借款人个人承担。在结婚时，是否将这笔借款作为共同生活的负担，需要双方协商确定。如果双方同意共同承担，那么可以视为一种赠与或共同债务的约定；如果不同意，则借款人应自行承担还款责任。婚后借款：如果借款发生在结婚后，且用于夫妻共同生活（如购买家庭用品、支付医疗费用等），那么这笔债务通常被视为夫妻共同债务，需要双方共同承担。在这种情况下，“给不给”的问题就转化为如何共同承担还款责任的问题。借款协议与证据：书面协议：无论借款发生在婚前还是婚后，如果双方有明确的书面借款协议，那么协议中的条款将作为判断借款性质、还款责任等的重要依据。因此，在借款时，建议双方签订书面协议，明确借款金额、用途、还款期限、利息等关键条款。证据保留：除了书面协议外，还应保留好借款时的转账记录、聊天记录等证据，以便在发生纠纷时能够证明借款事实的存在和双方的真实意图。法律后果与风险：个人债务：如果借款被认定为个人债务，且借款人无法按时还款，那么债权人只能向借款人追讨债务，而不能要求其配偶承担还款责任。这可能会对借款人的个人信用和财务状况产生严重影响。共同债务：如果借款被认定为共同债务，且双方无法共同承担还款责任，那么债权人可以向双方追讨债务。这可能会对夫妻双方的共同生活和财务状况产生严重影响，甚至可能导致婚姻关系的破裂。建议与策略：明确借款性质：在借款前，双方应明确借款的性质和目的，以及还款责任的承担方式。这有助于避免后续纠纷的发生。签订书面协议：无论借款金额大小，都建议双方签订书面协议，并保留好相关证据。这有助于在发生纠纷时维护自己的合法权益。寻求法律帮助：如果双方对借款性质、还款责任等问题存在争议，或者无法协商解决纠纷，那么建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律意见和解决方案，帮助双方维护自己的合法权益。总结来说，“结婚借钱给不给”的问题并非一成不变，而是需要根据借款的性质、目的、协议以及法律后果等多个因素进行综合考虑。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。

结论：针对“结婚答应给的钱一直不给”这一问题，具体处理方式需根据该承诺的性质及是否有书面证据等因素来综合判断。以下分情况讨论：若承诺为彩礼性质且未支付：法律背景：彩礼是婚约一方按照习俗向对方给付的财物，通常视为附条件的赠与，即以结婚为条件。若双方已登记结婚，彩礼一般不予退还，但若未支付，则可能涉及违约问题。不过，单纯的口头承诺，若无其他证据佐证，可能难以直接通过法律途径追讨。法律建议：首先，尝试与对方沟通，明确彩礼的支付意愿和时间。若沟通无果，且存在书面协议（如婚前协议、聊天记录等）证明彩礼的数额和支付条件，可考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼，要求对方履行支付义务。若承诺为婚内财产约定性质且未履行：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。这种约定应当采用书面形式。法律建议：若双方有书面财产约定，且约定中明确了某笔款项的支付义务，而对方一直未履行，则可以直接依据该约定向法院提起诉讼，要求对方支付。在诉讼过程中，需提供书面约定作为证据。若承诺为一般赠与性质且未履行：法律背景：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若赠与合同已经成立且生效，但赠与人未履行赠与义务，受赠人可以要求赠与人履行。法律建议：首先，确认赠与合同是否已经成立且生效，即双方是否有明确的赠与意思表示，且该意思表示不违反法律法规的强制性规定。若赠与合同有效，且对方一直未履行赠与义务，可以向法院提起诉讼，要求对方履行赠与义务。在诉讼过程中，需提供赠与合同或其他能够证明赠与关系存在的证据。若承诺为口头约定且无其他证据：法律背景：口头约定在法律上也是有效的，但举证难度较大。若无法提供其他证据佐证口头约定的存在和内容，则可能难以通过法律途径追讨。法律建议：尝试与对方沟通，看是否能够达成书面协议或补充证据。若沟通无果，且确实无法提供其他证据，则可能需要考虑通过其他途径解决，如寻求调解、仲裁等。但需注意，这些途径的成功率可能较低，且无法保证能够完全追回款项。后续行动建议：收集证据：无论哪种情况，收集证据都是关键。包括书面协议、聊天记录、转账记录等能够证明对方承诺和未履行义务的证据。咨询专业律师：在采取任何法律行动之前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。考虑调解或仲裁：若双方关系尚可，且希望以更和谐的方式解决问题，可以考虑通过调解或仲裁等非诉讼方式解决纠纷。可能法律后果：若通过法律途径解决且胜诉，对方可能被法院判决履行支付义务。若对方仍不履行，可申请法院强制执行，包括查封、冻结对方的财产等。若无法提供充分证据证明对方的承诺和未履行义务，则可能面临败诉的风险，无法追回款项。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

面对“结婚不给钱”这一问题，我们首先要明确的是，在婚姻关系中，夫妻双方有相互扶养的义务，这包括经济上的支持。如果一方不履行这一义务，另一方是有权利采取措施来维护自己的合法权益的。以下是一些具体的建议和步骤：一、沟通协商坦诚交流：首先，尝试与对方进行坦诚的沟通，说明你的经济困境和需求，以及对方不履行经济支持义务对你造成的影响。寻求共识：在沟通中，努力寻求双方都能接受的解决方案，比如制定一个家庭经济预算，明确双方的责任和需求。二、寻求调解第三方调解：如果沟通协商无果，可以考虑向居民委员会、村民委员会或所在单位等组织申请调解。这些组织通常有经验丰富的调解员，能够帮助双方达成和解。专业调解机构：也可以寻求专业的婚姻调解机构或心理咨询师的帮助，他们能够提供更专业的指导和建议。三、法律途径提起诉讼：如果调解仍然无效，且你的生活确实因此受到严重影响，你可以向人民法院提起诉讼，要求对方履行扶养义务，给付扶养费。法院将根据双方的具体情况作出公正判决。婚内财产分割：如果问题涉及到家庭经济管理模式下的一方控制财产，且该方限制另一方合理经济支出，你可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向法院申请婚内财产分割，以保障自己的合法权益。四、综合建议与注意事项保留证据：在整个过程中，务必保留好相关证据，如聊天记录、家庭收支明细等，以备后续法律维权之需。专业咨询：在采取法律行动前，建议咨询专业的律师或婚姻咨询师，获取更具体的指导和建议。保护个人财产：确保你的个人财产得到妥善保护，并与夫妻共同财产进行明确区分，避免在纠纷中受到不必要的损失。考虑婚姻关系：在解决问题的同时，也要考虑到婚姻关系的长期性和复杂性。如果问题无法得到根本解决，且夫妻关系已破裂至无法修复，离婚可能是一个需要考虑的选项。但在此之前，务必通过协商或诉讼确定财产分割、子女抚养等问题。总之，面对“结婚不给钱”的问题，应保持冷静和理智，首先尝试通过沟通协商解决；若无法解决，可寻求专业帮助和法律途径维护自身权益。同时，也要考虑到婚姻关系的长期性和复杂性，努力寻求双方都能接受的解决方案。

结论：针对您提出的“结婚时公婆答应的钱不给”这一问题，这主要涉及到的是附条件的赠与合同纠纷或者口头约定的履行问题，具体处理方式需根据实际情况来判断。以下是从不同角度为您进行的分析：附条件的赠与合同：法律背景：如果公婆在结婚时明确表示，给予您或您与配偶的金钱是基于某种条件（如婚姻关系的持续、生育子女等），并且这种表示构成了赠与合同的一部分，那么当条件成就时，公婆应当履行赠与义务。若条件已成就而公婆未履行，则构成违约。法律建议：首先，尝试与公婆进行友好沟通，明确他们的真实意图和未履行的原因。如果沟通无果，您可以考虑收集相关证据（如婚礼上的承诺、书面协议、证人证言等），并咨询专业律师，通过法律途径来维护自己的权益。口头约定的履行：法律背景：如果公婆的承诺是口头的，并且没有明确的书面证据来支持，那么这可能构成一个口头约定。在法律上，口头约定也是具有法律效力的，但是其证明难度相对较大。法律建议：对于口头约定，您需要尽可能收集能够证明该约定存在的证据，如录音、录像、证人证言等。同时，也可以尝试与公婆协商，看是否能够达成一个书面的补充协议，以明确双方的权利和义务。如果协商不成，并且您认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑通过法律途径来寻求解决。家庭关系与道德考量：背景分析：除了法律层面，这个问题还涉及到家庭关系和道德层面。家庭关系的和谐与稳定对于每个人的幸福都至关重要。因此，在处理这个问题时，除了考虑法律途径外，还需要考虑如何维护家庭关系的和谐。建议：在尝试法律途径之前，您可以先考虑通过家庭内部的沟通、调解等方式来解决问题。如果公婆的承诺是出于好意，并且他们确实遇到了困难无法履行，那么您可以考虑给予一定的理解和宽容。毕竟，家庭关系的和谐比金钱更为重要。可能法律后果：如果公婆的行为构成违约或侵害了您的合法权益，您有权通过法律途径来维护自己的权益。这可能包括起诉公婆要求履行赠与义务、赔偿损失等。但是，需要注意的是，法律诉讼可能会耗费大量的时间和精力，并且结果并不总是如人所愿。因此，在决定采取法律行动之前，请务必权衡利弊并咨询专业律师的意见。进一步行动建议：在处理这个问题时，我建议您首先尝试与公婆进行友好沟通，了解他们的真实意图和未履行的原因。如果沟通无果，并且您认为自己的权益受到了侵害，那么可以考虑咨询专业律师并收集相关证据来维护自己的权益。同时，也要保持冷静和理性，不要因为情绪激动而做出冲动的决定。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。

未婚者可以给压岁钱，且没有法律限制。一. 法律角度分析压岁钱的法律性质根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。压岁钱在法律上被视为长辈对晚辈的一种赠与行为，一旦孩子接受压岁钱，该笔钱款即归孩子所有。压岁钱的所有权属于接受赠与的未成年人，这一点在《民法典》第十三条中也有体现，即自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利。因此，孩子从出生起就有权接受赠与并享有赠与物的所有权。婚姻状况与给压岁钱的关系法律并未规定只有已婚者才能给压岁钱。给压岁钱是一种基于传统习俗和亲情表达的行为，与赠予人的婚姻状况无关。在实际生活中，未婚者（包括未婚男女）给晚辈压岁钱是普遍存在的现象，这体现了长辈对晚辈的关爱和祝福。二. 社会习俗与文化背景传统习俗给压岁钱是中国春节期间的传统习俗之一，寓意着长辈对晚辈的祝福和期望。这一习俗并不受赠予人婚姻状况的限制。在许多家庭中，未婚的长辈也会给晚辈压岁钱，以表达亲情和关怀。文化背景中国文化注重家庭和睦、亲情传承。给压岁钱作为一种传统习俗，承载着长辈对晚辈的美好祝愿和期望，是家庭文化的重要组成部分。三. 个人意愿与实际情况个人意愿是否给压岁钱主要取决于个人的意愿和情感表达。未婚者可以根据自己的经济状况和与晚辈的关系来决定是否给压岁钱。实际情况在实际生活中，未婚者给晚辈压岁钱时可能会考虑多种因素，如经济条件、家庭关系、社会习俗等。但无论是否给压岁钱，都不会影响未婚者与晚辈之间的亲情关系。我的观点：未婚者完全可以给压岁钱，且没有法律限制。给压岁钱是一种基于传统习俗和亲情表达的行为，与赠予人的婚姻状况无关。未婚者可以根据自己的意愿和实际情况来决定是否给压岁钱，以表达对晚辈的关爱和祝福。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

核心前提：您提到的“结婚有点事没给钱”，推测可能涉及彩礼未支付、婚礼相关费用未结算、婚内财产约定未履行等场景。以下分情况说明处理方式：若涉及彩礼未支付法律性质：彩礼属于附条件的赠与（以结婚为条件）。若双方已登记结婚，原则上彩礼无需返还；若未登记或未共同生活，可能需返还部分或全部。处理建议：协商：优先与对方沟通，明确未支付原因（如经济困难、习俗争议等），尝试达成书面补充协议（如分期支付、减少金额等）。诉讼风险：若协商无果，起诉要求支付彩礼需提供证据（如聊天记录、证人证言、转账记录等），但法院可能结合双方过错、共同生活时间等因素调整金额。若涉及婚礼费用未结算（如酒席、婚庆等）法律关系：若费用由一方垫付，属于借贷或共同债务；若由第三方（如酒店）主张，可能涉及合同违约。处理建议：明确责任：查看婚礼筹备时的约定（如口头协议、微信记录），确定费用应由哪方承担。证据保留：保存合同、付款凭证、沟通记录，若对方拒付，可起诉要求履行或赔偿损失。若涉及婚内财产约定未履行（如婚前协议、婚后财产分割约定）法律性质：有效的婚内财产协议需书面形式，且不违反法律强制性规定（如禁止离婚、放弃抚养权等条款无效）。处理建议：补签协议：若原约定不明确，可补充书面协议并公证，增强法律效力。诉讼维权：若对方拒不履行，可起诉要求确认协议效力并强制执行（如房产过户、存款分割等）。若涉及其他情形（如赠与、借款未还）关键点：需区分赠与（无偿）与借款（有偿）。若为借款，需有借条或转账备注；若为赠与，一般不可撤销（除非存在欺诈、胁迫等情形）。温馨提示：法律程序需以证据为基础，建议尽快整理相关材料（合同、聊天记录、转账记录等）。若涉及金额较大或关系复杂，可进一步向我描述具体细节（如未支付金额、时间、原因等），我会为您定制解决方案。

结论：是否要在朋友欠钱不还的情况下包红包，这主要取决于你个人的意愿和与朋友的关系考量，但从法律层面并无强制要求。不过，从债务债权关系的处理角度，有几点建议供你参考。分析说明：个人意愿与关系考量：包红包在中国文化中通常代表着祝福和心意，尤其是在婚礼等喜庆场合。是否包红包，首先应考虑你与这位朋友的关系以及你个人的意愿。如果你们关系深厚，且你希望维持这份友谊，尽管对方欠钱未还，你仍可能选择包红包以表达祝福。反之，如果你认为对方的行为已经严重损害了你们之间的信任，且你对此感到不满，那么不包红包也是合理的选择。债务债权关系的处理：从法律角度来看，朋友欠钱不还属于债务债权纠纷，与是否包红包无直接关联。如果你希望追回欠款，建议首先尝试与对方沟通，了解欠款原因，并协商还款计划。如果沟通无果，你可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在此过程中，保留好相关证据（如借条、转账记录等）至关重要。法律后果与风险：如果你选择不包红包，这不会对你的法律权益产生任何影响。你仍然有权要求对方偿还欠款，并可以通过法律手段维护自己的权益。如果你选择包红包，这也不应被视为对欠款的放弃或豁免。你仍然可以在之后要求对方偿还欠款。行动建议：沟通协商：首先尝试与朋友进行坦诚的沟通，了解欠款原因，并协商一个合理的还款计划。保留证据：确保你保留好所有与欠款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以备不时之需。法律途径：如果沟通无果，且你认为有必要通过法律手段追回欠款，可以咨询专业律师（即我，巴元芳律师，专注于合同纠纷、经济纠纷领域），了解具体的法律程序和操作步骤。特殊场景：如果朋友因特殊原因（如突发疾病、家庭变故等）暂时无法偿还欠款，且你愿意给予一定的宽限期，可以在沟通后达成书面协议，明确还款时间和方式。如果朋友明确表示拒绝偿还欠款，且你无法通过沟通解决问题，那么及时采取法律手段是维护自己权益的有效途径。总之，是否包红包应基于你个人的意愿和与朋友的关系考量。在处理债务债权关系时，建议保持冷静和理性，通过沟通协商或法律途径来解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在婚姻关系中，若一方不履行经济支持义务，另一方可以通过沟通协商、寻求家庭调解或法律途径来维护自己的合法权益。详细分析：沟通协商：首先，我建议你们夫妻双方进行坦诚的沟通，了解对方不给钱的具体原因。有时候，这可能是由于误解、经济压力或其他个人问题导致的。通过沟通，你们可以共同寻找解决问题的方法，比如制定家庭预算、分配家务和财务责任等。家庭调解：如果沟通无果，你们可以考虑寻求家庭调解的帮助。家庭调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，由中立的第三方调解员协助你们双方达成协议。调解员会帮助你们识别问题、探索解决方案，并促进双方的理解和妥协。家庭调解通常更加灵活、快速且成本较低，有助于维护家庭关系的和谐。法律途径：如果上述方法均无法解决问题，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求其给付扶养费的权利。具体操作：收集证据：首先，你需要收集证据证明对方未履行经济支持义务，如银行转账记录、聊天记录、证人证言等。提起诉讼：然后，你可以向法院提起诉讼，要求对方支付扶养费。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据来支持你的主张。法院判决：法院会根据双方的经济状况、婚姻期间的贡献等因素来判决对方是否需要支付扶养费以及支付的金额。注意事项：在采取法律途径之前，我建议你先咨询专业律师的意见，以了解你的具体权益和可能的法律后果。同时，你也需要考虑诉讼的成本和时间成本，以及诉讼可能对家庭关系产生的影响。后续建议：在处理此类问题时，保持冷静和理性至关重要。避免情绪化的决策，以免加剧矛盾。尝试从对方的角度理解问题，这有助于找到更合理的解决方案。如果可能的话，寻求专业心理咨询或家庭治疗的帮助，以改善夫妻关系和沟通方式。如果你有任何进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。

结婚后配偶不给钱，一般情况下并不直接构成犯法。婚姻关系中的经济往来很大程度上是基于双方的约定和协商，法律并未明确规定配偶之间必须给予特定数额的金钱。然而，这一行为可能涉及民事纠纷，特别是在某些特定情况下。以下是对此问题的详细分析：一般情况：在正常的婚姻关系中，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果一方有经济收入，而另一方并非完全没有经济来源，只是配偶未额外给予用于非必要消费的钱款，这通常不涉及违法行为。可能构成民事纠纷的情况：配偶丧失劳动能力或缺乏生活来源：若一方因疾病、残疾或其他原因丧失劳动能力，且没有经济收入来源，而另一方有能力却拒绝提供必要的生活费用，这将违反《民法典》中夫妻间互相扶养的义务。此时，受影响的一方有权要求另一方履行扶养义务，支付扶养费用。限制配偶对夫妻共同财产的合理使用：如果一方故意限制另一方对夫妻共同财产的正当使用，导致另一方生活陷入困境，这种行为可能构成对配偶财产权利的侵犯，另一方可以通过法律途径维护自己的权益。可能构成犯罪的情况：在极端情况下，如果一方完全依赖另一方的经济支持，而另一方故意长期不提供必要的经济援助，导致另一方生活陷入极度困难，甚至无法维持基本生存，这种行为可能构成遗弃罪，需要承担相应的刑事责任。解决途径：首先，夫妻双方应尝试通过沟通协商解决问题。如果协商不成，可以向人民调解组织申请调解，或者寻求亲友及专业机构的帮助进行调解。若调解仍然无法解决问题，受影响的一方可以向法院提起诉讼，要求另一方履行扶养义务并支付扶养费用，或者在极端情况下要求分割财产以确保自身权益。综上所述，结婚后配偶不给钱是否犯法，需根据具体情况而定。在大多数情况下，这并不构成违法，但若配偶的行为违反了夫妻间的扶养义务且导致另一方生活陷入困境，则可能触犯法律或引发民事纠纷。因此，建议夫妻双方在遇到此类问题时，应首先尝试通过沟通协商解决；若无法解决，则可寻求法律途径来维护自身权益。

结论前置：朋友结婚是否给钱并非法律强制要求，主要取决于个人意愿、当地习俗及双方关系，但需注意避免因金额或方式不当引发纠纷。以下从法律、习俗、关系维护三个角度展开说明：法律层面：无强制义务，但需注意财产性质无强制赠与义务：根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。朋友结婚时给钱属于赠与行为，法律未强制要求，是否赠与、赠与金额均由个人决定。附条件赠与的例外：若赠与时明确约定“以结婚为目的”（如彩礼），且未实际结婚，根据《民法典》第1042条及司法解释，赠与人可要求返还（但朋友间通常不涉及彩礼，此情形更适用于恋爱关系）。避免纠纷建议：若赠与大额财产（如现金、贵重物品），建议通过书面协议或转账备注“赠与”明确性质，防止未来关系变化时产生争议。习俗层面：需尊重当地传统，但可灵活调整地域习俗差异：部分地区有“随份子”的习俗，金额通常与关系亲疏、经济能力相关（如同事200-500元，好友500-2000元）。若当地习俗普遍，拒绝赠与可能被视为“不合群”，但习俗不等于法律义务，可结合自身情况调整。替代方式：若不愿直接给钱，可选择赠送礼物（如家居用品、纪念品）或提供实际帮助（如协助筹备婚礼），既表达心意又避免经济压力。关系维护层面：需平衡情理与个人边界关系亲疏决定行为：若与朋友关系密切，赠与可视为情感表达；若关系一般，拒绝赠与也属合理，但需注意沟通方式（如提前说明“最近经济紧张，但祝福一定到”），避免误解。避免“道德绑架”：若朋友因未赠与而指责，需明确表达“赠与是情分，非本分”，同时反思双方关系是否平等健康。总结建议：朋友结婚是否给钱无固定标准，但需综合考虑法律风险、习俗压力及关系维护。若选择赠与，建议量力而行；若拒绝，需坦诚沟通。若因赠与问题产生纠纷，可进一步向我咨询具体解决方案。

对方不给自己的孩子压岁钱，并不构成法律问题，因为这属于礼尚往来的传统习俗，并非法律强制规定的义务。下面我从法律角度和人情世故两个方面为您分析：一. 法律角度从法律层面来讲，压岁钱属于赠与行为，是赠与人（如长辈）将自己的财产无偿给予受赠人（如孩子）的行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同不得撤销。显然，压岁钱并不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与，因此赠与人有权决定是否给予，以及给予多少。对方不给自己的孩子压岁钱，并不违反任何法律规定，因为这并非法律强制要求的义务。如果双方因此产生纠纷，应通过协商、沟通等友好方式解决，而不是寻求法律途径。二. 人情世故角度压岁钱在中国传统文化中，是长辈对晚辈的一种祝福和关爱，通常会在春节期间给予。虽然法律上没有规定必须给予压岁钱，但在人际交往中，礼尚往来是一种重要的社交礼仪。如果对方长期只接受而不给予，可能会影响到双方的关系和感情。在这种情况下，建议双方坦诚沟通，了解对方的想法和态度。如果对方确实有困难或特殊原因，可以表示理解和包容；如果对方只是单纯的不愿意给予，也可以考虑调整自己的期望和态度，避免因此产生不必要的矛盾和纠纷。我的观点：对方不给自己的孩子压岁钱，并不构成法律问题。双方应通过沟通、协商等友好方式解决这一问题，同时保持理性和宽容的态度，以维护双方的关系和感情。如有进一步需要，您可以继续咨询我。