关于偿还协议是否需要三张都签名的问题，这主要取决于协议的具体形式和各方当事人的约定，以下分情况讨论：

1. 如果偿还协议是同一份协议，且一式三份，用于各方当事人各执一份：

   • 在这种情况下，通常只需要各方当事人在各自持有的那一份协议上签名即可，无需在所有三份上都签名。因为每一份协议都是同一内容的复制，各方当事人的签名在其持有的那份上即具有法律效力，表示各方对协议内容的认可和接受。

2. 如果偿还协议是三份独立的协议，且内容相同，但用于不同目的或不同当事人之间：

   • 在这种情况下，如果每份协议都需要特定当事人的签名来确认其效力，那么可能需要在每份协议上都签名。但这并不是绝对的，具体取决于当事人之间的约定和协议的具体内容。例如，如果三份协议是分别给债权人、债务人和担保人的，那么可能只需要各自在属于自己的那份上签名。

3. 从法律效力的角度来看：

   • 无论协议是一式多份还是多份独立，关键在于协议的内容是否合法、有效，以及各方当事人是否真实、自愿地签署了协议。只要协议内容合法，且各方当事人都在协议上签名（或盖章），并表示了真实的意思表示，那么协议就具有法律效力。

4. 实际操作建议：

   • 为了避免不必要的纠纷和误解，建议在签署偿还协议时，明确协议的形式、份数以及各方当事人的签名要求。如果可能的话，可以在协议中明确约定：“本协议一式三份，各方当事人各执一份，自各方签字（或盖章）之日起生效。”这样的条款可以清晰地界定各方的权利和义务。

总结来说，偿还协议是否需要三张都签名，并没有一个固定的答案。它取决于协议的具体形式、内容以及各方当事人的约定。因此，在签署偿还协议时，建议各方当事人根据实际情况进行协商，并明确约定协议的形式和签名要求。如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。