结论前置：民间借贷案件中，即使被告目前没有钱，也仍然需要去开庭。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律义务角度：

   • 被告在收到法院的开庭传票后，有义务按照传票上指定的时间和地点出庭应诉。这是法律规定的公民应尽的义务，不因个人经济状况而改变。
   • 如果被告无正当理由拒不到庭，法院可能会依法缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述自己意见、提供证据和进行辩护的机会，可能导致不利的判决结果。

2. 案件处理角度：

   • 即使被告目前没有钱偿还债务，出庭仍然是有意义的。在法庭上，被告可以说明自己的经济状况，提出还款计划或协商解决方案。
   • 法院在判决时，会综合考虑双方的证据和陈述，以及被告的实际经济状况，来做出合理的判决。如果被告不出庭，法院可能无法全面了解被告的情况，从而做出不利于被告的判决。

3. 后续执行角度：

   • 即使被告目前没有钱，但未来经济状况可能会发生变化。如果被告不出庭，法院可能无法及时了解被告的经济状况变化，从而错过执行时机。
   • 出庭应诉也是被告表达自己还款意愿和态度的一种方式。如果被告表现出积极的还款态度，法院在判决和执行时可能会给予一定的宽限和考虑。

4. 法律后果角度：

   • 如果被告不出庭，且法院最终判决被告承担还款责任，而被告仍然拒不履行，原告可以向法院申请强制执行。在强制执行过程中，法院有权采取多种措施来追讨债务，如查封、扣押、拍卖被告的财产等。
   • 此外，被告还可能因拒不履行法院判决而面临罚款、拘留等法律制裁，甚至可能构成拒不执行判决、裁定罪，承担刑事责任。

建议：

• 如果你作为被告收到了法院的开庭传票，无论目前经济状况如何，都应该按时出庭应诉。在法庭上，你可以如实陈述自己的经济状况，提出合理的还款计划或协商解决方案。
• 如果你确实无法按时出庭，应该及时向法院申请延期开庭或提供其他合理的理由说明无法出庭的原因。但请注意，这并不意味着你可以完全免除出庭的义务。

总结：民间借贷案件中，被告即使目前没有钱也需要去开庭。出庭应诉是法律规定的义务，也是维护自己合法权益的重要途径。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。