结论：离婚五年后前妻找你索赔二十万并签订了协议，该协议是否具有法律效力，需根据协议内容、签订时的真实意思表示以及是否存在法定无效或可撤销情形等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、协议内容合法性

1. 若协议内容合法：如果协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方在签订时均具有完全民事行为能力，意思表示真实，那么该协议通常具有法律效力。这意味着，你需要按照协议约定履行支付二十万的义务，否则前妻有权通过法律途径要求你履行或承担违约责任。

2. 若协议内容违法：如果协议内容涉及违法事项，如索赔理由基于非法行为（如赌博债务、非法集资等），或者协议条款违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效。在此情况下，你无需履行协议约定的支付义务，且前妻也无法通过法律途径要求你支付。

二、签订时的真实意思表示

1. 真实意思表示：如果双方在签订协议时均出于真实意愿，没有受到欺诈、胁迫或重大误解等影响，那么协议具有法律效力。你需要按照协议约定履行义务。

2. 非真实意思表示：如果一方在签订协议时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，导致协议内容并非其真实意愿，那么该协议可能被撤销。在此情况下，你可以向法院申请撤销协议，并无需履行支付义务。但需要注意的是，撤销权需在法定期限内行使，且需提供充分证据证明存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。

三、是否存在法定无效或可撤销情形

1. 法定无效情形：根据《民法典》的相关规定，如果协议存在以下情形之一，则无效：

   • 无民事行为能力人实施的民事法律行为；
   • 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为；
   • 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）；
   • 违背公序良俗的民事法律行为；
   • 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。

2. 法定可撤销情形：如果协议存在以下情形之一，则受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销：

   • 基于重大误解实施的民事法律行为；
   • 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；
   • 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的；
   • 一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；
   • 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的。

四、建议与行动

1. 审查协议内容：首先，你需要仔细审查协议内容，确认是否存在违法或不合理条款。如果存在疑问或不确定之处，建议咨询专业律师进行法律分析。

2. 收集证据：如果认为协议可能存在无效或可撤销情形，你需要收集相关证据以支持你的主张。这可能包括签订协议时的沟通记录、证人证言、相关法律法规等。

3. 寻求法律帮助：如果你对协议的法律效力存在疑问或无法自行解决纠纷，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况提供法律意见和解决方案，并代表你参与诉讼或仲裁程序。

总之，离婚五年后前妻找你索赔二十万并签订了协议，该协议是否具有法律效力需根据具体情况综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。