榕树贷款利率36%是否合法，需分情况讨论：

1. 若该利率为年利率：

   • 不合法。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关条款，民间借贷利率的司法保护上限为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。以当前LPR水平估算，四倍LPR大致在15%至16%之间（具体数值会随LPR的调整而变动）。因此，36%的年利率远超这一上限，属于高利贷范畴，不受法律保护。
   • 法律后果：若借款人因此产生纠纷并诉至法院，法院将不会支持超出法定利率上限部分的利息请求，甚至可能对出借人进行处罚，如要求返还已收取的超额利息等。

2. 若该利率为月利率：

   • 需换算成年利率判断。月利率36%换算成年利率为432%（36%×12），这显然远超法定上限，同样不合法。
   • 特别提醒：在实际金融活动中，月利率36%的情况极为罕见，且几乎可以肯定是非法的。借款人若遇到此类情况，应高度警惕，避免陷入高利贷陷阱。

3. 关于榕树贷款平台的合规性：

   • 平台责任：榕树贷款作为贷款平台，有义务确保其提供的贷款产品符合法律法规要求，包括利率设置。若平台提供的贷款产品利率违法，平台可能需承担相应法律责任。
   • 借款人应对措施：借款人在选择贷款平台时，应仔细阅读贷款合同，了解贷款利率、费用等关键条款。若发现利率违法或存在其他不合理条款，应及时向平台提出异议，并考虑向相关监管部门投诉或寻求法律帮助。

法律建议：

• 对于借款人：在签订贷款合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于利率、费用、还款方式等关键内容。若对合同条款有疑问或发现利率违法，应及时向平台或专业律师咨询，避免陷入不必要的法律纠纷。
• 对于出借人/贷款平台：应严格遵守国家法律法规，确保贷款利率在法定范围内。超出法定上限的利率不仅不受法律保护，还可能引发法律纠纷和声誉风险。

总结：榕树贷款利率36%是否合法，取决于该利率是年利率还是月利率。但无论哪种情况，36%的利率都远超法定上限，属于高利贷范畴，不受法律保护。借款人在选择贷款产品时，应谨慎对待高利率贷款，避免陷入法律风险。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。