贷款公司通常没有权利直接划扣别人寄存的钱，除非存在特定的法律情形或合同约定。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：无权划扣

在一般情况下，贷款公司作为债权人，其权利主要限于对债务人本人的财产进行追索。如果钱是别人（即非债务人）寄存在债务人账户或特定场所的，这部分钱并不属于债务人的财产，贷款公司无权直接划扣。这是因为贷款公司的债权仅针对债务人，不能随意扩大至第三人。

二、特定情形：有权划扣

1. 合同约定：如果寄存人与债务人之间存在明确的合同约定，允许债务人在特定条件下使用或处置寄存的钱，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款公司在符合约定条件的情况下，可能通过债务人间接获取这部分钱。但这种情况较为特殊，且需要严格的合同条款支持。

2. 法律程序：在极少数情况下，如果贷款公司通过法律程序（如诉讼、仲裁等）获得了对债务人财产的强制执行权，且该财产中包含了别人寄存的钱（例如，寄存的钱与债务人的其他财产混同，无法区分），那么贷款公司可能在执行过程中间接影响到这部分钱。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，且贷款公司不能直接划扣，而是需要通过法院或仲裁机构的执行程序来处理。

3. 特殊账户类型：如果寄存的钱存放在特定类型的账户中，如共管账户、监管账户等，且这些账户的管理规则或合同约定允许贷款公司在特定条件下划扣资金，那么贷款公司可能在这些条件下有权划扣。但这种情况同样需要严格的合同条款和管理规则支持。

三、法律后果与建议

• 法律后果：如果贷款公司未经合法程序擅自划扣别人寄存的钱，可能构成侵权或违法行为，需要承担相应的法律责任。寄存人有权要求贷款公司返还被划扣的资金，并可能要求赔偿因此造成的损失。

• 建议：对于寄存人来说，为了避免不必要的法律风险，建议将寄存的钱存放在安全、独立的账户中，并明确与债务人的财产区分开来。同时，寄存人与债务人之间应签订明确的合同或协议，约定资金的使用、处置和保管等事项。对于贷款公司来说，应严格遵守法律法规和合同约定，不得擅自划扣非债务人的财产。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。作为专注于经济纠纷、刑事辩护领域的专业律师，我将为您提供全面、准确的法律解答。