在交通事故赔偿官司中，财产保全保险费并非法定必须产生的费用，是否需要支付取决于当事人是否申请财产保全及选择何种担保方式。以下分情况详细说明：

1. 未申请财产保全：若当事人未向法院申请对被告的财产采取保全措施（如冻结银行账户、查封车辆等），则不会产生财产保全保险费。此时诉讼成本仅涉及诉讼费、律师费（如有）、鉴定费等常规费用。

2. 申请财产保全但选择其他担保方式：根据《民事诉讼法》第100条，申请人申请财产保全需提供担保，但担保方式不限于保险。当事人可选择：

   • 自有财产担保：如提供房产、车辆等资产作为担保，此时无需支付保险费，但需承担资产被法院处置的风险；
   • 现金担保：直接向法院缴纳与保全金额等值的现金，同样无需保险费，但会占用大量流动资金；
   • 银行保函：部分银行可出具保函作为担保，费用通常低于保险但门槛较高。

3. 申请财产保全且选择诉讼保全责任保险：这是当前实践中最主流的担保方式，其特点为：

   • 费用性质：保险费属于当事人自愿支出的诉讼成本，法院不会强制要求，但若未提供有效担保，法院将驳回保全申请；
   • 费用标准：保险费率通常为保全金额的0.1%-0.5%（具体因案件风险、保险公司而异），例如保全100万元财产，保险费约1000-5000元；
   • 优势：无需占用自有资产或现金，手续简便，且保险公司承担因保全错误导致的赔偿责任。

实务建议：

• 若被告财产状况明确（如已知银行账户、车辆信息），且保全金额不大，可优先考虑现金担保以降低成本；
• 若保全金额较高或被告财产分散，建议选择诉讼保全责任保险，平衡成本与风险；
• 无论选择何种方式，均需在提交保全申请时一并提交担保材料，否则法院将不予受理。

如有进一步疑问（如具体案件中如何选择担保方式、保险费能否由败诉方承担等），可直接向我咨询，我会结合您的案件细节提供针对性建议。