电诈（电信网络诈骗）通常不包括绑架勒索，二者在行为性质、法律定性及构成要件上存在显著差异。以下从多个角度进行详细分析：
一、行为性质与手段
电信网络诈骗：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，电信网络诈骗是指通过电话、网络和短信方式，编造虚假信息，设置骗局，对受害人实施远程、非接触式诈骗，诱使受害人打款或转账的犯罪行为。
- 手段：通常包括冒充公检法、银行工作人员、网络购物客服等身份，以各种理由诱骗受害人提供个人信息、银行卡信息或直接转账。
绑架勒索：
- 定义：绑架勒索是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。
- 手段：通常涉及实际控制受害人的人身自由，通过威胁、恐吓等手段迫使受害人家属或相关人员支付赎金。
二、法律定性
电信网络诈骗：
- 罪名：主要构成诈骗罪，根据诈骗数额和情节严重程度，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
绑架勒索：
- 罪名：构成绑架罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，将面临更严厉的刑罚，包括死刑。
三、构成要件
电信网络诈骗：
- 主观方面：具有非法占有他人财物的目的。
- 客观方面：实施了编造虚假信息、设置骗局、诱使受害人打款或转账的行为。
绑架勒索：
- 主观方面：同样具有非法占有他人财物的目的，但还包含了对受害人人身自由的非法控制。
- 客观方面：实施了绑架行为，即实际控制了受害人的人身自由，并通过威胁、恐吓等手段迫使相关人员支付赎金。
四、实际案例与区别
- 电信网络诈骗案例：犯罪分子通过冒充银行客服，以账户异常需要验证为由，诱骗受害人提供银行卡信息及验证码，进而盗刷受害人资金。
- 绑架勒索案例：犯罪分子将受害人绑架至隐蔽地点，通过电话或短信向受害人家属索要赎金，否则将伤害受害人。
从上述分析可以看出，电信网络诈骗与绑架勒索在行为性质、法律定性及构成要件上均存在显著差异。电信网络诈骗主要侧重于通过虚假信息诱骗受害人转账，而绑架勒索则涉及对受害人人身自由的非法控制及勒索财物。
若您或您身边的人遭遇了电信网络诈骗或绑架勒索等刑事案件，请直接向我咨询，我将根据具体情况为您提供专业的法律建议和帮助。