人身保险合同豁免保费纠纷的起诉主体需根据具体情形确定，可能为投保人或被保险人，具体分析如下：

1. 若豁免保费条款以投保人丧失缴费能力为触发条件（如投保人因伤残、重疾无法继续缴费）
   此时豁免的直接法律后果是免除投保人的缴费义务，合同权利义务关系仍存在于投保人与保险公司之间。根据《民事诉讼法》第122条“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”的规定，起诉主体应为投保人。例如：投保人因交通事故导致肢体残疾，申请豁免后续保费遭拒，此时投保人作为合同缴费义务人，有权以自身名义起诉保险公司。

2. 若豁免保费条款以被保险人发生保险事故为触发条件（如被保险人罹患合同约定的重疾）
   此时豁免保费虽形式上免除投保人缴费义务，但实质是基于被保险人健康状况变化引发的合同变更。若投保人与被保险人非同一人（如父母为子女投保），被保险人作为保险利益的实际承受者，与豁免结果具有直接利害关系。根据《保险法》第12条“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人”的规定，被保险人可作为起诉主体。例如：子女作为被保险人患白血病，投保人申请豁免保费被拒，此时被保险人可主张保险公司履行豁免义务。

3. 特殊情形：投保人与被保险人同为一人时
   当投保人与被保险人为同一主体（如自己为自己投保）时，豁免保费条款的触发条件无论基于投保人还是被保险人，起诉主体均为该自然人。此时无需区分身份，直接以合同当事人身份起诉即可。

实务建议：

• 起诉前需仔细审查保险合同条款，明确豁免保费的具体触发条件及权利义务主体；
  
• 若合同未明确约定起诉主体，可结合《民法典》第465条“依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力”的原则，通过分析合同相对性确定适格原告；
  
• 涉及复杂情形（如投保人死亡后豁免条款适用）时，建议携带合同文本向我进一步咨询，我将结合具体条款设计诉讼策略。