合同签订非本人理解的真实意思且觉得被欺骗时，合同是否有效需分情况讨论：

1. 欺诈导致合同可撤销

根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若您能证明对方在签订合同时存在故意告知虚假情况或隐瞒真实情况的行为，且该行为足以使您陷入错误认识并签订合同，那么您有权主张撤销该合同。合同被撤销后，自始没有法律约束力，您无需继续履行合同义务，并可要求对方返还因合同取得的财产或赔偿损失。

举例：若对方在签订购房合同时，故意隐瞒房屋存在严重质量问题的事实，导致您在不知情的情况下签订合同并支付房款，您可主张对方构成欺诈，请求撤销合同并要求赔偿。

1. 重大误解导致合同可撤销

根据《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若您因对合同内容存在重大误解而签订合同，且该误解直接影响了您的真实意思表示，您同样有权主张撤销合同。重大误解通常涉及合同标的、性质、规格、数量等关键条款的误解。

举例：若您在签订设备采购合同时，因对方提供的设备型号与您实际需求不符，且您在签订合同时未仔细核对型号，导致您基于错误认识签订合同，您可主张因重大误解请求撤销合同。

1. 合同无效的法定情形

除上述可撤销情形外，若合同存在《民法典》第一百四十四条、第一百五十三条、第一百五十四条规定的无效情形，如无民事行为能力人实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为，则合同自始无效。但您所描述的情形更侧重于欺诈或重大误解，而非合同无效的法定情形。

1. 合同有效的情形

若您无法证明对方存在欺诈或您对合同内容存在重大误解，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方意思表示真实，则合同有效。在此情况下，您需继续履行合同义务，否则可能构成违约并承担违约责任。

建议：

• 收集证据：若您认为合同签订时存在欺诈或重大误解，应尽快收集相关证据，如聊天记录、邮件、录音、录像等，以证明对方的行为或您的误解。
• 咨询律师：在采取任何行动前，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估您的法律地位和可能的法律后果。
• 及时主张权利：若您决定主张撤销合同或确认合同无效，应在法定期限内（通常为知道或应当知道撤销事由之日起一年内）向人民法院或仲裁机构提出请求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。