涉嫌帮信罪取保候审且没有获利的情况下，不进去（即不被羁押）的概率无法直接给出一个具体数字，但可以根据案件具体情况和多种因素进行综合评估。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、有利因素
犯罪情节较轻：
- 帮信罪的构成需情节严重，若嫌疑人在犯罪活动中所起作用较小，如仅提供辅助性、边缘性帮助，且未获利或获利微薄，这通常符合取保候审“不致发生社会危险性”的条件，申请时获批可能性较大。
- 实例说明：仅提供一个闲置银行卡用于过账，且金额不大，未从中获利，这种情况下取保候审的几率较高。
认罪态度好：
- 嫌疑人如实供述罪行、积极配合调查、有悔罪表现的，可能更有利于取保候审的申请。这体现了嫌疑人的认罪态度和悔罪表现，降低了其社会危险性。
社会危险性低：
- 若嫌疑人有固定住所、稳定工作、无违法犯罪前科，且不存在毁灭、伪造证据，干扰证人作证，串供，或对被害人、举报人、控告人实施打击报复等风险，司法机关可能认为其社会危险性较低，从而同意取保候审。
证据收集已基本完成：
- 若侦查机关已基本收集到证明嫌疑人犯罪的证据，继续羁押对案件侦查的必要性降低，且嫌疑人符合取保候审的其他条件时，申请较易获批。
二、不利因素
同案犯未到案：
- 若案件涉及多名同案犯，且关键同案犯尚未到案，为防串供、妨碍证人作证等风险，司法机关可能对已到案的犯罪嫌疑人谨慎考虑取保候审。
可能判处较重刑罚：
- 若根据案件证据和犯罪事实，嫌疑人可能被判处较重刑罚，如因其帮助行为导致严重后果，司法机关可能认为其社会危险性大，不易批准取保候审。
存在再犯可能性：
- 对于有多次违法犯罪记录或在案发后有继续犯罪迹象的犯罪嫌疑人，司法机关认为其社会危险性大，再次犯罪风险高，不易适用取保候审。
三、综合考量与建议
- 取保候审的决定因素：取保候审是刑事诉讼中的非羁押性强制措施，其决定需综合考虑嫌疑人的社会危险性、案件情况、证据状况及可能判处的刑罚等因素。
- 律师的作用：在申请取保候审过程中，律师的专业协助至关重要。律师可以准备充分的材料，向司法机关阐述犯罪嫌疑人的无罪或罪轻理由，并提出有力的取保候审申请和论据。
- 具体建议：
- 若您或您身边的人涉嫌帮信罪且未获利，建议尽快咨询我，以便更准确地了解案件情况和可能的法律后果。
- 在咨询时，提供详细的案件信息，包括涉案金额、犯罪情节、认罪态度、社会危险性等，以便我能更全面地评估取保候审的可能性。
- 根据案件具体情况，制定合适的辩护策略，积极配合司法机关的调查和审判工作，以争取最佳的诉讼结果。
综上所述，涉嫌帮信罪取保候审且没有获利的情况下，不进去的概率受多种因素影响，无法直接给出具体数字。但通过综合评估案件情况、嫌疑人的个人状况以及社会危险性等因素，可以大致判断取保候审的可能性。若您或您身边的人遇到此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。