精神鉴定达到无法辨认或控制自己行为程度时，行为人可能免除刑事责任，但需经过法定程序确认。以下从不同角度详细分析：
一、法律依据与核心标准
根据《中华人民共和国刑法》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这是判断精神病人是否免除刑事责任的核心法律依据。其中，“不能辨认”指的是行为人由于精神疾病的影响，无法理解自己行为的性质、后果和意义；“不能控制”则是指行为人虽然能够辨认自己行为的性质，但由于精神疾病的影响，无法控制自己的行为。
二、法定程序与鉴定要点
鉴定机构与程序：精神鉴定必须由有资质的精神病鉴定机构进行，并遵循严格的法定程序。这包括鉴定人的资质要求、鉴定过程的规范性和鉴定结论的审查等。
鉴定内容：鉴定内容主要包括行为人的精神状态、辨认能力、控制能力以及行为与精神状态之间的因果关系等。这些内容的评估需要综合考虑行为人的病史、临床表现、社会功能以及相关证据材料。
鉴定结论的审查：鉴定结论并非一锤定音，而是需要经过司法机关的审查。司法机关会结合案件事实、证据材料以及鉴定结论，综合判断行为人是否符合免除刑事责任的条件。
三、不同情况下的法律后果
完全免除刑事责任：如果精神鉴定确认行为人在实施危害行为时确实无法辨认或控制自己的行为，且该行为与精神状态之间存在直接因果关系，那么行为人将完全免除刑事责任。这意味着行为人不会受到刑事处罚，但可能会被强制医疗或采取其他非刑事处罚措施。
部分免除或减轻刑事责任：如果精神鉴定确认行为人在实施危害行为时部分丧失辨认或控制能力，或者其行为与精神状态之间存在间接因果关系，那么行为人可能部分免除或减轻刑事责任。这取决于行为人的具体精神状态、行为性质以及社会危害程度等因素。
不免除刑事责任：如果精神鉴定确认行为人在实施危害行为时具有完全的辨认和控制能力，或者其行为与精神状态之间无直接因果关系，那么行为人将不免除刑事责任。这意味着行为人将受到相应的刑事处罚。
四、实际案例与启示
在实际案例中，精神鉴定的结果往往对案件的走向产生决定性影响。例如，某起故意杀人案中，被告人因长期患有精神分裂症而在实施杀人行为时无法辨认自己的行为性质。经过精神鉴定和司法审查，法院最终认定被告人不负刑事责任，并决定对其强制医疗。这一案例充分说明了精神鉴定在刑事案件中的重要性。
总结来说，精神鉴定达到无法辨认或控制自己行为程度时，行为人可能免除刑事责任，但需经过严格的法定程序确认。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。