冻结裁定书只送达协助执行人，并不完全具备完整的法律效力，其法律效力需结合是否送达被执行人及其他相关情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 法律效力基础：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，冻结裁定书作为执行措施的一种，其法律效力应当及于被执行人。这意味着，冻结裁定书不仅应当送达协助执行人（如银行、证券公司等），以通知其协助执行冻结措施，还应当送达被执行人，以告知其财产已被冻结的事实及相应的法律后果。

2. 送达协助执行人的法律效力：

   • 送达协助执行人后，协助执行人有义务按照裁定书的要求协助执行冻结措施，如冻结被执行人的银行账户、证券账户等。若协助执行人未履行协助义务，可能会面临法律责任。然而，仅送达协助执行人而未送达被执行人，可能不足以对被执行人产生完整的法律约束力，因为被执行人可能并不知晓其财产已被冻结，从而无法及时行使申诉或异议等权利。

3. 送达被执行人的必要性：

   • 送达被执行人是确保冻结裁定书法律效力完整性的重要环节。通过送达被执行人，可以确保其知晓财产被冻结的事实，进而在法定期限内行使申诉或异议等权利。若未送达被执行人，被执行人可能因不知情而错过行使权利的时机，这既不利于保护被执行人的合法权益，也可能影响执行程序的公正性和效率。

4. 未送达被执行人的法律后果：

   • 若冻结裁定书仅送达协助执行人而未送达被执行人，且被执行人因此遭受损失的，被执行人可能有权要求执行法院承担相应的法律责任。此外，若因未送达被执行人而导致执行程序出现错误或瑕疵的，执行法院也可能需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在执行过程中，执行法院应当确保冻结裁定书同时送达协助执行人和被执行人，以确保执行程序的合法性和公正性。
• 若被执行人因特殊原因无法直接送达的，执行法院可以采取公告送达等方式进行送达，以确保被执行人知晓财产被冻结的事实。
• 若您作为被执行人或相关利害关系人，发现冻结裁定书未送达给您或存在其他执行程序问题，您可以及时向执行法院提出异议或申诉，以维护您的合法权益。

如有任何合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。