关于“五年没有赔偿是否可以重新强制执行”的问题，结论是：这取决于原生效法律文书的履行情况、执行程序的状态以及是否存在中止、中断执行的法定情形。 以下从不同角度详细分析：

一、原生效法律文书已全部履行完毕

如果原生效的法律文书（如判决书、调解书等）所确定的赔偿义务已经全部履行完毕，那么无论经过多少年，都不存在重新强制执行的问题。因为执行程序的目的就是实现法律文书所确定的权利义务，一旦义务履行完毕，执行程序即告终结。

二、原生效法律文书未履行或未完全履行，且执行程序未终结

1. 执行程序未启动：如果原生效法律文书生效后，赔偿义务人未履行赔偿义务，且赔偿权利人未向法院申请强制执行，那么在法律规定的申请执行时效期间内（一般为二年，但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护），赔偿权利人可以向法院申请强制执行。如果超过了申请执行时效期间，且赔偿义务人提出时效抗辩，法院将不再予以保护，即无法再启动强制执行程序。但若赔偿义务人同意履行义务，或者赔偿权利人能证明存在时效中断、中止等情形的，法院仍可能受理并执行。

2. 执行程序已启动但未终结：如果赔偿权利人已经向法院申请了强制执行，但执行程序因某种原因（如赔偿义务人暂无财产可供执行、双方达成执行和解协议等）而未终结，那么即使经过了五年，只要执行程序未终结，赔偿权利人仍可以要求法院继续执行。在此情况下，赔偿权利人可以关注赔偿义务人的财产状况，一旦发现其有可供执行的财产，即可向法院申请恢复执行。

三、存在中止、中断执行的法定情形

1. 中止执行：在执行过程中，如果存在法定中止执行的情形（如赔偿义务人确无财产可供执行、赔偿权利人表示可以延期执行等），法院会裁定中止执行。中止执行的情形消失后，赔偿权利人可以向法院申请恢复执行。此时，不受五年时间的限制。

2. 中断执行：如果赔偿权利人在执行过程中与赔偿义务人达成执行和解协议，并约定了履行期限，那么在履行期限届满前，赔偿义务人未履行和解协议的，赔偿权利人可以申请恢复执行原生效法律文书。此时，执行时效从和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，同样不受五年时间的限制。

四、特殊情况：赔偿义务人下落不明或财产隐匿

如果赔偿义务人下落不明或隐匿财产，导致执行程序无法进行，赔偿权利人可以向法院申请宣告赔偿义务人为失踪人或采取其他法律措施（如申请财产保全、提起撤销权之诉等）来维护自己的权益。在此情况下，即使经过了五年，赔偿权利人仍可以通过法律途径来追讨赔偿。

建议：

• 如果您面临类似情况，首先应查阅原生效法律文书及执行案件的相关材料，了解执行程序的状态和赔偿义务人的履行情况。
• 如果发现赔偿义务人有可供执行的财产或存在中止、中断执行的法定情形，应及时向法院申请恢复执行或采取其他法律措施。
• 如果对执行程序或相关法律问题存在疑问，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。