关于业主在放风箱门上锁并通知其他业主的法律依据，目前并没有直接针对此行为的专门性法律条款，但可以从相关法律规定和原则中推导出合理的法律依据及操作建议。以下是从不同角度的分析：
一、从物业管理法规的角度
《物业管理条例》的相关规定：
- 虽然《物业管理条例》并未直接规定业主能否在放风箱门上锁，但它强调了业主、物业服务企业应当遵守管理规约，按照有利于物业使用、安全以及公平、合理的原则，正确处理物业的相邻关系。
- 若放风箱门属于公共设施或影响公共安全，业主在未经允许的情况下私自上锁可能违反了物业管理的基本原则，即应保障物业的正常使用和安全。
管理规约的约束：
- 业主大会或业主委员会制定的管理规约中，可能包含对公共设施使用、维护和管理的具体规定。若规约中明确禁止业主私自上锁公共设施，则业主的行为将违反规约，可能面临相应的责任。
二、从相邻关系的法律原则
相邻关系的处理原则：
- 根据《民法典》中关于相邻关系的规定，业主在行使自己的权利时，不得损害其他业主的合法权益。若放风箱门上锁影响了其他业主的正常使用或通风等权益，则可能构成对相邻权的侵害。
合理使用的界限：
- 业主对共有部分的使用应遵循合理使用的原则，不得擅自改变其用途或设置障碍。若放风箱门属于共有部分，业主私自上锁可能超出了合理使用的范围。
三、操作建议与法律依据的结合
通知行为的合法性：
- 业主在放风箱门上锁前，若认为有必要通知其他业主，应基于合法、合理、透明的原则进行。通知内容应明确上锁的原因、目的、期限及可能的影响，以便其他业主了解情况并作出相应安排。
- 通知行为本身并不直接产生法律效力，但其背后的动机和目的应符合法律法规和公序良俗。若通知内容虚假或误导性，可能构成对其他业主的欺诈或侵害。
寻求合法途径解决争议：
- 若业主之间因放风箱门上锁问题产生争议，应首先通过协商、调解等合法途径解决。若协商无果，可依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将依据相关法律法规和事实证据，对业主的行为进行合法性审查，并作出相应的裁决。
总结与建议：
- 业主在放风箱门上锁前，应仔细审查管理规约和相关法律法规，确保自己的行为合法合规。
- 若认为有必要通知其他业主，应确保通知内容真实、准确、完整，并遵循合法、合理、透明的原则。
- 若因放风箱门上锁问题与其他业主产生争议，应积极寻求合法途径解决，避免采取过激或违法行为。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。